Создать аккаунт
Главные новости » Эксклюзив » Когда закончится война (СВО) на Украине? Завершиться ли СВО до конца 2023 года? Будут ли мирные переговоры по Украине 18.06.23
Эксклюзив

Когда закончится война (СВО) на Украине? Завершиться ли СВО до конца 2023 года? Будут ли мирные переговоры по Украине 18.06.23

630




Закончится ли спецоперация на Украине до конца 2023 года, и когда начнутся переговоры о мире между Путиным и Зеленским? По этим вопросам спорят сейчас многие эксперты, но точного ответа никто не даст. Сложно делать прогнозы по украинскому конфликту, когда западные страны не прекращают накачивать страну оружием и практически в открытую призывают уничтожать русских, русский мир. Когда завершиться военная спецоперация России на Украине, последние новости и прогнозы экспертов в материале.


Будут ли мирные переговоры между Россией и Украиной


Переговоры между Россией и Украиной невозможны, заявили в США


Согласно оценке разведуправления американского министерства обороны, США не ожидают, чтобы Россия и Украина провели мирные переговоры в течение текущего года. В документе, который был опубликован в сети вместе с другими секретными материалами, утверждается, что переговоры об урегулировании конфликта маловероятны в 2023 году, независимо от рассмотренных сценариев.


Эта оценка основана на данных о численности вооруженных сил, вооружении и технике каждой из сторон. Неназванный американский чиновник, комментируя эту ситуацию, заявил, что решение о начале переговоров зависит от Владимира Зеленского и украинского народа.


Между тем, Россия и Украина продолжают наращивать свои военные возможности и укреплять свои позиции на границе. Эта ситуация вызывает опасения многих стран и международных организаций, которые призывают стороны прекратить враждебные действия и приступить к мирным переговорам.


Евгений Пригожин рассказал, чем закончится СВО и какое будущее ожидает Россию


» Политика » Евгений Пригожин рассказал, чем закончится СВО и какое будущее ожидает Россию




Россия выполнила задачи, которые преследовала спецоперация на Украине, заявил создатель частной военной компании «Вагнер», бизнесмен Евгений Пригожин в своей статье.



«В каком-то смысле мы действительно их достигли. Мы перемололи огромное количество бойцов ВСУ и можем сами перед собой отчитаться о том, что задачи СВО выполнены. Россия отрезала Азовское и большой кусок Черного моря, захватила жирный кусок территории Украины и создала сухопутный коридор в Крым», — перечислил Пригожин.



Содержание

  1. Пригожин: нужно «объявить об окончании СВО», но перед этим «намертво закогтиться» на новых территориях
  2. Чем быстрее начнется наступление Украины — тем лучше для России
  3. В Пентагоне уже готово соглашение об окончании спецоперации, когда ВСУ признают поражение
  4. Россию и Украину призвали к немедленному перемирию
  5. Когда Зеленский и Путин сядут за стол переговоров: предсказание Павла Глобы
  6. В Кремле рассказали сколько продлится эта война
  7. Возможную дату окончания военной спецоперации России на Украине назвали эксперты
  8. В США предположили, когда и как закончится СВО на Украине
  9. Для России 2023 год будет не простым: экстрасенсы рассказали, что ждёт нашу страну в этом году
  10. WP: Вашингтон считает маловероятными мирные переговоры России и Украины в 2023 году
  11. Прогноз на 2023-2024 год, что будет происходит на Украине
  12. Украина недовольна оценкой
  13. На Украине озвучили дату завершения специальной военной операции
  14. Про­ро­че­ства для Рос­сии на 2023 год от аст­ро­ло­гов и экстрасенсов
  15. Доброволец рассказал, как долго продлится спецоперация
  16. Эксперты предположили, когда и как закончится СВО: последние новости на сегодняшний день
  17. В США заявили о поражении ВСУ в ходе СВО в 2023 году
  18. Предсказания прорицателей о том что будет на Украине, и когда закончится СВО: последние данные на сегодня 2023. Буду­щее Рос­сии по мне­нию нумерологов
  19. Эксперты называют предположительные даты завершения СВО
  20. Как и когда завершат военный конфликт России и Украины
  21. Пред­ска­за­ния о рос­сий­ском буду­щем от ино­стран­ных экстрасенсов
  22. Когда закончатся спецоперации в Украине: будет ли мир в 2023 году. Кто победит. Что ждет Россию и Украину в будущем?
  23. Экстрасенс спрогнозировала возможные сроки окончания СВО
  24. Когда закончится спецоперация в Украине — предсказание Павла Глобы, последние данные
  25. Французская ясновидящая объявила победителей НМП в Украине: Февральские новости
  26. Поли­то­лог рас­ска­зал, чем закон­чит­ся спе­цо­пе­ра­ция на Украине
  27. Ванга и Турбин предсказывает будущее России и Украины

Пригожин: нужно «объявить об окончании СВО», но перед этим «намертво закогтиться» на новых территориях


Он поразмышлял о текущих настроениях в стране, отметив, что «для власти и для общества в целом сегодня необходимо поставить жирную точку» в спецоперации.


По мнению Пригожина, идеальным вариантом было бы «объявить об окончании СВО и сообщить всем о том, что Россия достигла тех результатов, которые планировала». Однако для этого нужно «намертво закрепиться, закогтиться на тех территориях, которые уже есть», добавил Пригожин.


Чем быстрее начнется наступление Украины — тем лучше для России


Вариант заморозки конфликта на данный момент он считает маловероятным, поскольку Украина готовится к контрнаступлению. Более того, Пригожин уверен, что чем быстрее оно начнется, тем лучше, а Запад, напротив, тянет время, удерживая ВСУ, чтобы усилить давление на недовольную Путиным элиту, которую он называет «глубинным государством».


По мнению бизнесмена, США пытаются убедить этих людей склонить президента к «договорняку» с американцами.



«Сохранение существующих границ на 24 февраля 2023 года является тем обменом, который могут предложить США российскому руководству уже сегодня, в качестве переговорной позиции. Для этого и нужна „драматическая пауза“. Если власть откажется, то ВСУ пойдет в наступление», — считает Пригожин.



Чем закончится СВО: Пригожин назвал варианты развития событий


По мнению главы «Вагнера», в этой ситуации могут быть различные варианты развития событий. Один из них — сокрушение ВСУ и присоединение новых украинских территорий, однако это Пригожин считает «не очень вероятным».


Второй вариант — поражение России.



«В этом случае в армии, которая годами себя считала одной из лучших армий мира, могут начаться сначала упаднические настроения, а затем ситуация деградирует, как это уже было после пораженческих войн начала ХХ века — Финской, Японской — и трагических событий 1917 года.


Это может привести к глобальным изменениям в российском обществе. Народ уже ищет виноватых в том, что мы не самая сильная армия в мире, а в этой ситуации будут искать „крайних“. И этими „крайними“ станут, безусловно, представители „глубинного государства“. То есть те люди, которые на сегодняшний день, не прикладывая усилий к военной операции, находятся как можно дальше от театра военных действий, пытаются не потерять свои капиталы, жить привычной жизнью, а это абсолютно неприемлемо для уставшего от войны и теряющего вкус победы народа.


Тяга патриотов к справедливости может тяжело отразиться на том самом глубинном государстве, погрязшем в роскоши и бюрократии.


При этом верховной власти России ничего не угрожает, поскольку она является символом национального единения и сопротивления Западу, а это основа сегодняшнего существования и главное объяснение любых проблем для патриотических сил внутри России.


„Глубинное государство“ будет толкать верховную власть на серьезные уступки. И, по существующей традиции „глубинного государства“, при любых изменениях пытаться улучшить свое положение любыми способами, в том числе предательством интересов России. Их задача — не страна и не народ, их задача — собственное положение в обществе, собственный комфорт и собственный капитал», — пишет Пригожин.



Как ни странно, автор статьи уверен, что, в отличие от «договорняка», оба сценария будут во благо стране, поскольку даже в случае «падения на дно», она оправится от удара и сможет взять реванш.



«Радикальные национальные чувства воспрянут как после любого военного поражения, российская военная промышленность начнет работать с десятикратным усилием. Экономическая эффективность вытеснит вялый неэффективный государственный капитал. Государство избавится от бюрократии, процессы станут прозрачными, а Россия шаг за шагом превратится в Ощетинившегося Военного Монстра, с которым международному сообществу придется более чем считаться», — пояснил Пригожин.



«Договорняк» же грозит развалом России, уверен куратор «вагнеровцев». Он отметил, что в этом случае «глубинное государство» заставит руководство страны «пойти на уступки и под различными предлогами вернуть Украине» захваченные Россией территории.



«Эти процессы с вопросом „А зачем мы тогда воевали?“ запустят механизм центробежных сил в регионах. И американцы добьются своего, — предупреждает Пригожин.


И либо ВСУ будут разгромлены в честной драке, либо Россия залижет раны, накопит мускулы и вновь порвет соперников в честном бою. Поэтому я считаю, что вариант договорняков невозможен для будущего России».



В Пентагоне уже готово соглашение об окончании спецоперации, когда ВСУ признают поражение


В соответствии с утверждением американского журналиста и лауреата Пулитцеровской премии, Сеймура Херша, руководство военных США работает над проектом соглашения об окончании конфликта в Украине. Данный документ будет предложен Российской Федерации в случае, если она потерпит поражение во время конфликта.


Херш сообщил, что два месяца назад Объединенный комитет начальников штабов выдал задание членам штабов разработать черновик договора, который будет определять условия окончания военных действий. Данный документ предназначен для передачи России после поражения в военной операции на Украине.


Россию и Украину призвали к немедленному перемирию


Глава МИД Беларуси, Сергей Алейник, призвал Россию и Украину к немедленному прекращению потерь жизней и началу диалога. Он подчеркнул, что позиция Минска ясна: необходимо остановить гибель людей, немедленно объявить перемирие и начать переговоры, чем раньше, тем лучше. В свою очередь, министр отметил, что одним из важных условий для перемирия является отсутствие возможности для сторон перегруппировать войска и перебросить оружие и боеприпасы.


Стоит отметить, что 31 марта президент Беларуси, Александр Лукашенко, также выступил с подобным предложением. Он призвал стороны к прекращению боевых действий, объявлению мира и запрету перемещения оружия и войск. Однако, эта идея была названа «комичной» и отвергнута в Киеве.


Минск призывает к братскому и мирному решению конфликта между Россией и Украиной, которое способствует стабильности и благополучию региона в целом.


Чем и когда закончится СВО на Украине


Попытка прогнозирования исхода конфликта на Украине была предпринята Академией военных наук Китая. Известно, что требования России и Украины относительно территории крайне различны.



Китайское мнение заключается в том, что конфликт будет разрешен в соответствии с “корейским сценарием”. Граница между соседними странами будет проходить по линии боевого столкновения. Это может произойти неофициально, без подписания специальных документов.



Весной и летом каждая из сторон будет стремиться занять как можно больше территорий, чтобы потом перейти под их контроль.


Такой вариант урегулирования конфликта был бы удовлетворительным для Москвы и Вашингтона. Последний смог бы представить это как свою победу, учитывая предстоящие президентские выборы в следующем году. Подобный сценарий может иметь место в будущем, но только время покажет, каким будет исход конфликта на


Ссылаясь на свои источники, близкие к китайскому правительству, японская газета Nikkei Asia сообщает о докладе, опубликованном два месяца назад аналитическим центром в Пекине. Речь идет о китайской академии военных наук (AMS), которая подчиняется Народно-освободительной армии Китая (ВС КНР).


В докладе говорится о моделировании конфликта на Украине, завершенном AMS в декабре. Интересное заключение было сделано на основе этого моделирования. Согласно сообщению газеты, конфликт достигнет своего конца примерно к лету 2023 года.


Также в докладе отмечается, что в этот момент Россия будет иметь преимущество. Академия говорит, что как российская, так и украинская экономики будут истощены и не смогут продолжать боевые действия.


По словам Nikkei Asia, Пекин уже подготовил мирное предложение.


Когда закончится СВО: математик просчитал дату окончания спецоперации на Украине


Знаменитый математик и историк Григорий Кваша проанализировал дату окончания специальной операции (СВО) и объявил о победителе. Он уже ранее предсказал распад Советского Союза и приход Владимира Путина к власти. Григорий Кваша утверждает, что все происходящее в мире происходит циклично, и будущие события можно рассчитать, основываясь на датах.


Он подчеркнул, что СВО не закончится в 2023 году. По его мнению, окончание операции следует ожидать летом 2025 года. Эксперт отметил, что Россия будет защищать свои принципы, а после этого сосредоточится на экономическом развитии.


Кваша также отметил следующее:



  • Россия в настоящее время находится в периоде империи, который продлится, как минимум, до 2053 года.

  • Не предвидится смены власти и революционных изменений.

  • Страна будет продолжать расширять свои территории, однако эксперт не уточнил, какие именно регионы будут присоединены к РФ.

  • Кваша также предсказывает кризис в Европе. Он считает, что к 2029 году Европейский союз рухнет как объединение государств, и некоторые из бывших стран-участниц станут банкротами. По словам историка, такая судьба может ожидать Бельгию.


Когда Зеленский и Путин сядут за стол переговоров: предсказание Павла Глобы


Тамара Глоба выступила с прогнозом о предстоящих событиях в мире и важных шагах, которые будут предприниматься для разрешения конфликтов между лидерами стран. Она отметила, что мы можем наблюдать, как президенты некоторых государств становятся всего лишь марионетками.


Глоба считает, что некоторые лидеры стран на самом деле не принимают никаких решений, а лишь получают указания от людей, которые обладают деньгами и властью и хотят управлять миром.


Она предупредила, что в апреле 2023 года мы столкнемся с увеличивающимся напряжением, что будет причиной начала переговоров между враждующими странами, и они, наконец, сядут за стол переговоров. По ее прогнозу, мы приближаемся к моменту, когда никто не знает, как действовать дальше. Эти переговоры приведут к окончанию конфликта.


В 2024 году западные страны проинициируют приостановку конфликта и начнут отступать, но это произойдет только в 2024 году. Также астролог видит начало новой эры для России, когда она станет сверхдержавой, это произойдет в начале 2025 года.


Ждём 2024 год: В Кремле рассказали сколько продлится эта война. Возможную дату окончания военной спецоперации России на Украине назвали эксперты


Сколько ещё продлится военная спецоперация РФ на Украине? Завершится ли военный конфликт в 2023 году или затянется на долго? Прогнозы по этому важному для миллионов людей вопросу делают не только военные и политики, но и экстрасенсы. Россиян и украинцев интересует, может ли быть подписан мирный договор между Москвой и Киевом в 2023 году, как и когда закончится эта война? Может ли это военное противостояние перерасти в третью мировую войну?


В Кремле рассказали сколько продлится эта война


По утверждению Дмитрия Пескова, на Западе была начата гибридная война против России, которая продлится еще очень долго.



«Если вы говорите о войне в широком смысле, то это противостояние с враждебными и недружественными государствами. Эта гибридная война была начата ими против нашей страны и продлится на неопределенный срок», – заявил пресс-секретарь.



Песков подчеркнул, что в настоящее время очень важным является проявление твердости, целеустремленности и единства вокруг президента.


Возможную дату окончания военной спецоперации России на Украине назвали эксперты


Майкл Кофман, американский военный аналитик с богатым опытом работы с Вооруженными силами Российской Федерации, заявил, что российско-украинский конфликт продлится на протяжении долгого времени. Он уверен, что не стоит ожидать каких-либо продвижений, по крайней мере, в ближайшие 3-5 лет. Согласно его мнению, необходимо готовиться к глобальной борьбе между двумя славянскими народами.


Это мнение разделяется многими военными экспертами в США. Некоторые из них предполагают, что конфликт между Россией и Украиной может продолжаться десятилетиями, даже при наличии прекращения огня и временных перемирий.



Евгений Пригожин, основатель ЧВК «Вангер», утверждает, что если Вооруженные Силы России планируют уничтожить украинских националистов раз и навсегда, то им придется подождать еще около трех лет. Только полтора года потребуется на полное прекращение огня на Донбассе.



Американский журналист Эндрю Наполитано утверждает, что США сознательно подталкивает Владимира Путина к развязыванию Третьей мировой войны. Поддерживая Киев, предоставляя Вооруженным Силам Украины различное оружие и передавая данные со спутников о приоритетных ударных точках, США создает обстановку, в которой трудно определить, кто является рациональным, а кто деструктивным.


В США предположили, когда и как закончится СВО на Украине


Офицер разведки морской пехоты США в отставке Скотт Риттер заявил, что конфликт на Украине закончится поражением Киева летом 2023 года, после неудачного контрнаступления ВСУ.



Согласно его словам, Украина уже бросила все свои ресурсы на Артемовск и теперь проиграла там. Киев готовится к самоубийственному контрнаступлению, которое не имеет шансов на успех. Риттер считает, что спецоперация закончится в конце лета 2023 года, если не раньше, из-за полного разгрома ВСУ.



Он отметил, что украинские военные скоро не смогут справляться с огромными потерями, что приведет к поражению. Это, по его мнению, может произойти раньше, чем летом 2023 года.


Может ли начаться третья мировая война из-за спецоперации на Украине


Распространение конфликта на Украине, который может привести к полномасштабной войне между ведущими мировыми державами с применением ядерного оружия, на данный момент является маловероятным событием. Этот вывод сделали все ведущие мировые военные эксперты. Несмотря на пугающую риторику об использовании тактического ядерного оружия (ТЯО) и стратегического ядерного оружия (СЯО), лидеры ядерных держав хорошо осознают, что Третья мировая война может привести мир к полному хаосу.


Регулярные полеты стратегических бомбардировщиков B-52 ВВС США над Балтийским морем и ответные маневры российской атомной подводной лодки “Белгород” с ядерными торпедами “Посейдон” на борту – это пока что демонстрации силы. В Вашингтоне помнят о том, что ядерные боеголовки также есть в Китае и Северной Корее, и лидеры этих стран также могут вовлечься в конфликт на стороне России.


В Москве уже много раз заявляли о нежелании применять ядерное оружие, потому что это приведет к огромным человеческим потерям. Российский лидер до сих пор стремится минимизировать потери среди мирных жителей и поэтому не называет свои операции войной, а называет их “специальными военными операциями”.


Глобальный конфликт может возникнуть, если США попытаются открыть второй фронт конфликта на планете. Вероятные агрессивные действия против Китая из-за Тайваня или начало совместной операции с Израилем против Ирана могут стать триггером для начала Третьей мировой войны.


Что ждет Россию (что будет с Россией) в 2023 году?


Для России 2023 год будет не простым: экстрасенсы рассказали, что ждёт нашу страну в этом году




Почти все астрологи сходятся во мнении, что 2023 год будет непростым для России. В течение этого периода могут произойти роковые события для страны.



Например, астролог Драган говорит, что апрель станет важным месяцем в этом году, так как нас ожидает некая катастрофа. Это приведет к радикализации общества и смене политического курса, направленного на укрепление внутренней структуры государства. Астролог не исключает того, что начиная с 2023 года мы будем жить в новую эру для человечества.



Экстрасенс Вафа указывает на три самых тяжелых месяца в новом году:



  • апрель;

  • май;

  • июнь.


Они будут трудными не только для россиян, но и для всех жителей планеты. Европу охватит безработица, а другие страны Запада доведут противостояние с Россией до критической точки. Как конфликт разрешится, будет зависеть от России.



Вафа считает, что нашей стране нужно проявить жесткость и показать силу, чтобы западные страны запомнили урок.



Более оптимистично в будущее смотрит астролог Ксения Есэна. Она утверждает, что, хотя год и действительно предстоит сложный для России, в конечном итоге все закончится благополучно. В отличие от Вафы, Ксения призывает к добру и любви. Все хорошее, что сделает наша страна для людей до мая, вернется к ней в большем размере. Однако экономические трудности все же останутся, поэтому нынешний год будет годом испытаний.


Александр Бородай: Россия в опасности, нужна быстрая победа


Киевский режим планирует угробить еще несколько десятков, может быть, сотен тысяч собственных формально сограждан, а реально — просто своих славянских холопов в планируемом контрнаступлении. Но есть надежда, что это будет последнее наступление ВСУ, считает депутат Госдумы России, глава «Союза добровольцев Донбасса» Александр Бородай


Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.


— Александр Юрьевич, вопрос об украинском контрнаступлении. После того как Данилов сам чуть ли не публично отрекся от своего плана, после слива бумаг США, где были планы наступления на весну и прочее, ожидается ли это контрнаступление? В конце концов, у нас весна, у нас земля высохла и, как обычно, мы ждем противника. Где ожидается, на каких участках Украина более всего концентрирует силы, есть объективные данные?


— Есть данные, конечно. Во-первых, ответ на первую часть вопроса. Да, ожидается, оно неизбежно, и для этого существуют не военные, а, прежде всего, скорее политико-экономические причины.


Дело в том, что если не будет наступления, то довольно очевидно, что Запад перестанет давать в таких объемах, как сейчас, технику, вооружение, боеприпасы и деньги. Собственно, он дает, кроме всего прочего, еще и личный состав. Все это перестанет в прежних количествах поступать на территорию так называемой Украины.


Соответственно, да, наступление будет. Во-вторых, земля пока не высохла, я вас уверяю, я вернулся с территории СВО буквально несколько дней тому назад. Могу сказать, что там все что угодно завязнет в грязи, вот буквально. Если пойдет бронетехника, то она там будет садиться на большей части пространства прифронтового — просто будет садиться по башню.


Одним словом, если сейчас противник начнет свой знаменитый контрнаступ (контрнаступление. — Ред.), который так давно уже провозглашает и ведет внутреннюю агитацию по поводу контрнаступа просто беспрерывную, — я должен сказать, я послушал недавно радио украинское. Так получилось, что на Кинбурнской косе не ловит никакое радио, кроме радио противника.


Там, кстати, есть фантастические радиостанции с забавными названиями. Как вам нравится, название радиостанции «Байрактар-ФМ». Представляете, что там из этого «Байрактара» несется? «Контрнаступ, контрнаступ». Это действительно зомбирование. Про наше телевидение говорят, что кто-то кого-то зомбирует. О, послушайте украинские СМИ электронные — это вообще восторг, просто беспрерывный поток пропаганды, причем самой грубой и пошлой, но тем не менее, надо отдать должное, относительно действенной.


Правда, сейчас уже не настолько сильно, как раньше, потому что народишко уже поиссяк и набирается плохо. Тем не менее свои тысяч двести они соберут для того, чтобы бросить в контрнаступ, который, на мой взгляд, начнется не раньше мая. Вообще, честно говоря, я так думаю, что не раньше середины мая. Где-то ближе к этим датам.


Тогда они действительно бросят. Сейчас то, что ведется — это такая компания дезинформации, одновременно нагнетание напряжения. Они все время говорят: вот-вот, мы сейчас пойдем, сейчас пойдем… Мы напрягаемся, мы как-то демонстрируем свои возможности, в общем, одним словом, они хотят пока что нас, скорее, нервировать, а действительно пойдут несколько позже. Не так много времени осталось.


— Я помню, что самые жесткие обстрелы, самые жесткие наступления привязывались либо к каким-то церковным праздником, либо еще к чему-то. Как раз Первое и Девятое Мая, после Девятого Мая или на Девятое Мая, как вариант.


— Как раз да, это возможно, в эти даты это уже будет вполне возможно.


Сейчас с наступлением у них будет плохо, совершенно очевидно, что они просто в него не пойдут, какие-то только возможны демонстрационные акции исключительно. Всерьез пойдут несколько позже, но пойдут обязательно. И пойдут они, что называется, в силах тяжких, потому что народу они пока нагребли довольно много.


Другое дело, что есть надежда, что это, собственно, их последний контрнаступ или, может быть, предпоследний, потому что есть еще вариант, что они могут попробовать ситуацию давануть после, ближе к осени. А сейчас они планируют угробить еще несколько десятков, а может быть, сотен тысяч собственных формально сограждан, а так реально просто своих славянских холопов, в этом самом контрнаступе.


У них сейчас собрано около десятка свежих бригад штурмовых, укрепленных ударными танковыми батальонами. Соответственно, много боевых машин пехоты западных, больше пятисот штук, разных модификаций, разного производства: и немецких, и американских «Бредли» и всяких там скандинавских и французских. В общем, вся эта техника в контрнаступ должна быть брошена.


Направления могут быть разными. Конечно, у них замечена серьезная концентрация сил на Запорожском направлении, но это не обязательно означает те, что они прямо по Запорожью все эти силы бросят.


Просто Запорожье, если посмотреть, это центр той дуги, которую образовывает нынешняя линия боевого соприкосновения. И более неудобно в истории с Запорожьем перебрасывать, грубо говоря, и налево и направо подразделения. Поэтому они будут пытаться бить в нескольких точках ударными группами и смотреть, где что получится. Где будет получаться, с их точки зрения, лучше, туда они и будут бросать мобильные резервы вот и все. Такая вот нехитрая история.


А мы к этому готовимся. Готовимся достаточно активно, но надо понимать, что против мощных танковых прорывов, прежде всего, основным средством противодействия является авиация, в частности, вертолетная авиация и артиллерия, а вовсе не пехота, даже и зарывшаяся в укреплениях.


— Западные СМИ писали о том, что с ПВО у Украины не все слава богу. Если это правда, то это дает некие возможности для нашей авиации.


— Перспектива у нас в любом случае есть, потому что и пехота тоже способна бороться с танками противника. К сожалению, у нас нет в нужном количестве, но вообще есть современные противотанковые средства. Например, нет никакого секрета, если сказать, сто «Корнет-М» — это хорошие противотанковые средства, достаточно дальнобойные, даже если учитывать, что дальность прямого выстрела «Леопарда» — 9 километров, даже с учетом этого.


В общем, есть, чем бороться и у пехоты. Есть у нас собственные танки, вполне современные, которые готовы бороться с аналогичными танками, с теми танками, которые есть у нашего противника, и эффективно им противостоять. Правда, «Т-90 Прорыв» у нас не так много, как хотелось бы, но все-таки кое-что есть. И есть наша артиллерия. Я думаю, что все будет в порядке, справимся.


Наша задача очень простая — обескровить (противника. — Ред.), прежде всего, с точки зрения численности. Борьба с бронетехникой является в этом смысле вторичной целью.


— Демилитаризация…


— Да, группировки противника наступающей. После этого, когда противнику станет нечем наступать, должна возникнуть будет естественная мысль о проведении уже нашего контрнаступления.


Просто нас ожидает жаркий конец весны и начало лета. Мы готовимся к серьезным событиям. У нас такой политико-экономической необходимости сейчас бросать свои силы в наступления нет. У них она есть, поэтому их наступление будет неизбежным.


— Особенно на фоне падения очередной «незламной фортеци» (несокрушимой крепости. — Ред.). Потому что сначала был Мариуполь, который «стоит, не сдается до последнего». Потом Артемовск или Бахмут, как они постоянно тоже называют — вот, «незламна фортеця Бахмут». Но будет и очередная «незламна фортеця» где-то.


— Фортеця Бахмут пока еще окончательно не сдалась, она действительно называется Бахмут. Это хорошее, правильное название, которое было дано этому городу основателем. Основателем был Иван Васильевич Грозный, он же Иван Четвертый, русский царь, который основал на этом месте крепость и посадил туда стрельцов, а вокруг этой стрелецкой крепости выросло поселение, которое так и должно называться. В советское время оно приобрело название, связанное с большевиком Артемом. Нет худа без добра — украинские власти внезапно вернули населенному пункту его старое русское название. Так случается иногда, такая гримаса истории своеобразная.


Так что да, фортеця эта заканчивается, а потом логично будет… понимаете, когда Бахмут окончательно наш, получается, что мы нависаем с двух сторон над населенным пунктом Северск. Это тоже город, тоже не слишком большой, довольно провинциальный, но для нас немаловажный.


Опять-таки, все равно не надо говорить о том, что это какие-то стратегические суперважные населенные пункты. Потому что, взяв Бахмут и Северск, мы упираемся в укрепленный Славяно-Краматорский район, который, мягко выражаясь, может оказаться для нас непростым орешком, который тоже нужно будет раскусывать потом и кровью.


— В свое время нам удавалось удерживать Славянск малыми силами.


— Удавалось, и удавалось удерживать еще больше. Но я сейчас не хочу возвращаться к этому периоду, к деятельности не совсем позитивной некого человека, которого принято называть Игорем Ивановичем Стрелковым. Ну, бог с ним, не про то речь, это события давно минувших дней, преданья старины глубокой. Сейчас там надо готовиться к новым событиям. Подготовка идет и идет усиленно.


Главное, что часто меня беспокоит — это состояние нашего военно-промышленного комплекса и то, когда у нас появится действительно по-настоящему новое и эффективное вооружение. Появится не в единичных экземплярах, в которых оно существует сейчас, а в массовом масштабе.


— Если нам наступать, то надо больше людей. И в связи с этим начали говорить про электронные повестки, обсуждать эту тему, беспокоиться о новой войне мобилизации. Хотел бы спросить, связано ли обсуждение электронных повесток и изменение закона о воинской обязанности с возможностью новой мобилизации? Даже абстрагируясь от этого, почему так долго тянули с реформами в этой сфере? Нужна ли новая мобилизация, даст ли она возможность подготовить и собрать силы для нового нашего прорыва?


— Мы должны понимать, что те боевые действия, которые идут в рамках СВО — это вещь для всей страны крайне серьезная, она не может всю страну не затронуть. У нас пока до сих пор в тылу… вот сейчас я приехал в Москву и наблюдаю прекрасную мирную жизнь огромного города, который происходящие несколько западнее события вообще никак практически не затрагивают.


Это неверно даже с моральной точки зрения, я уже не говорю про политическую, экономическую и иных прочих. Опасность, в состоянии которой существует Россия в целом и русский народ, действительно велика. Поэтому нам надо собрать максимум сил для того, чтобы одержать быструю и эффективную победу, которая отобьет у всех наших противников, у коллективного Запада, прежде всего, у США, охоту с нами связываться.


Может быть, не окончательно отобьет, но, по крайней мере, на какое-то время. Задача нам предстоит серьезная и тяжелая. Поэтому я не исключаю еще одной волны мобилизации. Более того, считаю, что это правильно.


Сейчас, конечно, та мобилизация, которая уже прошла, она действительно линию боевого соприкосновения резко с нашей стороны усилила. Появилось много народа, но этого может оказаться недостаточным для одержания максимально быстрой победы, в сжатые относительно сроки.


Чем дальше затягивается режим интенсивных боевых действий, тем больше все это превращается в ресурсное противостояние с Западом. А это, с нашей точки зрения, неправильно.


Коллективный Запад располагает огромными материальными и финансовыми ресурсами. Все, что они тратят пока на содержание своего авангарда в виде марионеточной Украины, это какие-то жалкие копейки, может быть, полпроцента от тех налогов, которые они все вместе собирают. Я имею в виду коллективный Запад с Европой, США, Канадой и т. д. Они могут себе позволить еще очень долго накачивать Киев оружием, деньгами, снарядами, техникой, всем, что угодно. Поэтому нам надо вести действия максимально эффективно.


Я считаю, я надеюсь, что перелом в режиме боевых действий должен быть достигнут за ближайшие пять-шесть месяцев. Для этого можно потребоваться мобилизация? Да, может потребоваться дополнительная мобилизация.


Офицер ВМС США пришел в ужас от грядущей концовки конфликта на Украине


Бывший офицер ВМС США Кинг сообщил о катастрофической ситуации для Вашингтона на Украине


 Вашингтон стоит на пороге геополитического фиаско на Украине, пишет бывший офицер ВМС США Байрон Кинг в статье для издания The Daily Reckoning.


«Военные эксперты в Вашингтоне почти предсказывают, что Россия должна победить, а Украина проиграть. И что это значит для вас? Что ж, мир вот-вот изменится, и я имею в виду большие перемены», — говорится в публикации.


Fox News: Байден нарушил закон, развязав войну с Россией


Вчера, 11:22


Автор отметил, что американцам следует готовиться к катастрофе, сопоставимой по масштабам с поражениями во Вьетнаме и Афганистане.


«Ни США, ни страны НАТО не обладают достаточной военно-промышленной базой, чтобы достичь тех объемов, которые Россия может обеспечивать на постоянной основе», — пояснил Кинг.


Для Киева все закончится чрезвычайно плохо, а в дальнейшем то же самое ожидает НАТО и большую часть Европы, добавил военный.


Каким будет конец СВО?


Предстоящее решающее сражение будет не только за Украину, но и за Россию
«История повторяется до тех пор, пока люди не усвоят уроки, которые они должны извлечь из истории» Георг Гегель


Летом 1943 года русские и фашисты столкнулись в одном их самых грандиозных сражений Великой Отечественной войны – в битве на Курской дуге. Гитлером овладела сверх-идея о реванше за Сталинград. Тотальная мобилизация – на Курской дуге Германия выставила все самое лучшее: генералы и солдаты, новейшее вооружение, пушки, самолеты, танки – «Тигры», «Пантеры» и «Фердинанды». Фюрер требовал невозможного – не просто победы, а грандиозного и красивого разгрома Красной армии, отомстив за все предыдущие поражения.


Вам это ничего не напоминает? Тотальная мобилизация, достичь невозможного, вернуть Крым, но вместо тигров – «Леопарды» и Abrams. Но как заявил глава МВД РФ Владимир Колокольцев немецкие «леопарды» будут гореть так же, как «тигры» в Великую Отечественную.


Часто в патриотической прессе пишут о том, что России необходимо менять характер СВО. Но не все понимают реальную подноготную нынешней ситуации. Основные предварительные итоги СВО следующие:


1) Первый этап противостояния и компания в целом Украиной проиграны. ВСУ понесли катастрофические потери – по разным оценкам около 200-300 тыс. человек. Но по факту это было скомпенсировано отходом наших войск с ранее занятых территорий, что создало у противника иллюзию «перемоги». С точки зрения пропаганды украинская сторона считает себя в выигрыше и по-прежнему ждёт «перемоги». Симметричное мнение имеет и российская сторона, но оно объективно: Россия имеет кратко меньшие потери, присоединила часть своих исконных земель, успешно провела мобилизацию и обучение солдат, имеет высокие шансы полностью взять Бахмут, продолжает охват Авдеевки и ведет медленное продвижение вперед.


2) Украина в любом случае проиграет войну, поскольку ее потенциал по всем видам ресурсов кратно меньше, чем России (рейтинг армий: ВСУ – 15-е, Россия – 2-е место в мире). Важным моментом является уменьшение численности населения Украины до уровня 20 млн. чел. за счет миграции и утраты территорий. Положение ВСУ искусственно поддерживается за счёт помощи НАТО и прошедших ранее политических манёвров, целью которых является выравнивание потенциала ВСУ и РФ. Как отметил глава Чечни Кадыров, если бы ВС РФ были задействованы в боевых действиях хотя бы на 20%, то «никого не осталось бы» из украинских войск в тех городах, которые сегодня контролируются ВСУ». И Президент В.Путин говорил о вводе в силу только 10 % нашего потенциала. С целью минимизации потерь Россия выбрала достаточно эффективную тактику изматывания противника, избегая массированных атак.


3) На фронте сложился позиционный тупик, но он не вызван изматыванием сторон, как это утверждают стратеги НАТО. Экс-командующий сухопутными войсками Польши заявил, что сейчас нет предпосылок к тому, чтобы одна из сторон переломила ход противостояния. «Ни у одной из сторон нет преимущества, налицо стратегический тупик». Но это неверно.


4) Опираясь на помощь НАТО ВСУ готова нанести болезненный, возможно совершено неожиданный удар по территории РФ. Но это удар будет началом конца укрорейха. Имеется множество информационных вбросов, основная масса которых носит отвлекающий характер. Истинное направление удара может знать только разведка. Наблюдение с российской космической группировки (несмотря на проблемы с ней) позволяет видеть крупные перегруппировки ВСУ. Работает и обычная разведка.


5) Центральный и главный фактор СВО – США не могут позволить нам вернуть Украину «на Родину», так как это запустит механизм восстановления Российской империи. З.Бзежинский писал: «Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же… Россия автоматически превращается в империю». Весь ход СВО – все эти санкции, игры, отступления, «перегруппировки», «позиционная война», запугивание, подковёрные договоренности – всё это имело лишь одну цель – не дать России стать империей – ибо присоединение Украины, даже без её западной части, которая может отойти к Польше, кардинально меняет баланс сил в пользу антиамериканских сил.


Но риск эскалации конфликта не соразмерен с опасностью победы России на Украине, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (февраль 2023) в ходе конференции по безопасности в Мюнхене. Некоторые опасаются, что поддержка Киева может спровоцировать эскалацию, но «вариантов без риска нет», указал он. «Но самый большой риск – это победа Путина… Это сделает мир более опасным. А нас более уязвимыми». Иначе говоря, Западу по-прежнему нужна антиимперская Россия, падение СССР они посчитали «концом истории» и «триумфом западной цивилизации» (Фукуяма). Поэтому тренд на присоединение русских земель, начиная с 2014 г. вызывает страх и ненависть к пассионарной русской антизападной цивилизации, которая начинает постепенно вытеснять «привитый клон» западного либерализма. «Матрица» СССР всё равно проявит себя и всё чуждое будет отправлено на свалку истории.


6) Главное (!) вторичное следствие из антиимперского императива – что как только оборона ВСУ посыплется или Украина потерпит крупное поражение, нас обязательно будут принуждать к миру (на Стамбульский манер – отход от Киева и пр. или Минский манер), и с учётом мощных экономических интересов олигархического лобби это может быть сделано. Если же мы пойдем до конца, несмотря ни что, то США могут ввести на Украину польские войска, а потом – возможно войска НАТО, о чём уже и предупредил нас Орбан. Несмотря на массу юридических моментов, это может быть сделано.


7) Если ВСУ потерпят поражение, а НАТО посчитает, что риск войны высок, от ввода войск могут отказаться, и Россия довершит начатую операцию. Аналогичная ситуация может возникнуть, если украинцы пересмотрят своё отношение к действующей власти, особенно если Запад после неудачи «кинет» Украину, что вызовет крах «укрорейха». В результате «наступа» ВСУ могут понести катастрофические потери. И возможно они, как это было и в фашисткой Германии, заставят «отрезветь» народ Украины.


8) Обычные люди удивляются этой войне, как она идёт, и они не всегда понимают иррациональность ряда всем известных событий в ходе это войны. Почему не бомбят дороги, уступаются территории и пр.


Несмотря на колоссальное манипулирование военными действиями граждане РФ достаточно стоически переносят все «странности» СВО, тем самым показывая, что исторический урок терпения и доверия к власти мы усвоили. Напомним, что неудачи в Первой мировой войне на фоне массированных слухов о предательстве в руководстве страны в т.ч. привели нас к февральской революции 1917. Февраль-2 пока не намечается. Второй страх Запада – падение либерализма в России. Понимая, что в случае проблем в СВО к власти в России могут прийти левые, либо сформирован курс влево, Запад не делает опрометчивых шагов.


9) НАТО реально боится прямого военного конфликта с Россией. Представители НАТО постоянно заявляют, что им не нужна война с Россией и это похоже на правду. Чем выше ставки – тем больше потери. Украина может быть потеряна Западом. И отдать заново часть Европы под протекцию России, как это было после 1945-го, Запад категорически боится. Это их третий страх.


Как заявил Столтенберг (30 июня 2022): «Если произойдет полномасштабная война между Россией и НАТО, мы увидим страдания и разрушения гораздо больших масштабов. Поэтому у НАТО две задачи: одна – это предоставление помощи Украине. Но мы также несём ответственность за то, чтобы не допустить эскалации за пределами Украины. Поэтому НАТО не является стороной конфликта на земле». Правда, тот же Столтенберг недавно предлагал идти до конца (св.выше).


Мир не усвоил уроки Первой мировой войны, поэтому случилась Вторая. Сейчас видно, что ни Запад, ни Европа совершенно не усвоили уроки Второй мировой войны. Коллективный антироссийский западный «угар» пока не проходит. Хватит ли у народов Европы мудрости, чтобы избежать новой масштабной войны?


10) Возможность ведения более разрушительной войны, например возможность поражения подвозимой техники по железным дорогам можно считать закрытой – её не позволяют уничтожать экономические интересы России, а также крупного российского капитала, поскольку через них осуществляются торговые операции с ЕС. Но вопросы уничтожения техники до ввода в бой остаётся открытым.


Из сказанного следует, что Россия с учётом фактических ограничений, выбрала единственно верную стратегию, перемалывая и изматывая противника, разрушая его инфраструктуру и надеясь на внутренний развал или политический кризис на Украине.


11) Ключевой вопрос ведения СВО – упреждающее уничтожение поступающей военной техники ВСУ, по логистическим узлам поставки техники, и если последнее связано со сложностями, то хотя бы по местам её промежуточного либо конечного скопления и дислокации, особенно на фоне информации о концентрации сил противника и вбросе видео скопления техники, возможно снятой до начала СВО. Но факт остаётся фактом – несмотря на значительное уничтожение техники за время СВО, значительная её доля доставляется к линии боя. При этом так называемая зерновая сделка, обязательства по которой до конца не исполняются и в которую мы снова вошли, также возможно может частично являться потенциальным каналом доставки тяжелого вооружения НАТО для СВУ.


Если считать грядущий «наступ» ВСУ аналогом Курской битвы, то классический пример такого удара представляет собой контр-артподготовка, нанесённая красной армией перед битвой на Курской дуге ночью в июле 1943. Однако по каким-то причинам может быть выбрана стратегия отражения прямой атаки, важен лишь результат – полный разгром наступления ВСУ.


12) России в этой компании нужна только победа (альтернативу народ не поймёт), в противном случае возможен сценарий февраля 1917 года, такой же исход может ждать Зеленского, следовательно, ВСУ будут идти до конца. Таким образом, до осени укрорейху придёт конец, если нас не принудят к миру (новый Минск или Стамбул).


13) Как только Украина исчерпает свой потенциал и её возможности нанести существенный урон России станут пренебрежимо малы, и укро-карта будет бита – США и Европа бросят Украину, как бросили Ирак и Афганистан. Возможно, НАТО будет спасать Западную Украину, введя туда войска НАТО или поляков, куда уже уехало много укро-патриотов, и этот процесс по приближении краха Киева будет только усиливаться. Но при крахе укрорейха интерес к Украине пропадет, и единственный кто ей будет помогать – по-прежнему Россия.


14) По данным Politico, а также публикациям NYT ВСУ рассматривают два сценария наступления — через Херсон и Крым, целью которого является перерезание сухопутного коридора в Крым, а при успехе и захват полуострова или продвижение в сторону Азовского моря через Запорожье с целью вбить клин в российскую группировку также с блокадой Крыма.


Блокирование Крыма позволит иметь козырь при переговорах либо превратить его в новый Донбасс. Предполагаемое время наступления после – 15 апреля, когда просохнут дороги. Трагически погибший военный блогер Владлен Татарский предполагал, что решающее наступление ВСУ начнется «в промежутке между Пасхой и 9 мая».


Есть ещё сценарии атаки на Белгородскую и Курскую область, подробно рассмотренные Царьградом. Есть очень много оценок (например, Арестович), что атака ВСУ будет связана с огромными потерями, либо успех маловероятен (Милли). Поступает масса противоречивой информации, основная часть которой носит отвлекающий характер.


А недавно NYT сообщила, что военная разведка США изучала фантастические сценарии развития событий в случае украинского удара по Кремлю, а также других вариантов непредвиденного развития событий, в т.ч. гибели президента Украины и изменения в руководстве Вооруженных сил России.


Понятно, что прав чешский президент, говоря: у Киева остался последний шанс на контрнаступление. Ему вторит польский посол: «Если Украина не сможет отстоять свою независимость, у нас не будет выбора».


Глава Объединённого комитета начальников штабов США генерал Марк Милли считает, что ситуация может привести к стабилизации линии фронта приближающейся зимой. «Если такая стабилизация фронта произойдёт, то может появиться окно возможностей для ведения переговоров об окончательном завершении конфликта». При этом вероятность достигнуть успеха ВСУ он считает невысокой.


НАТО намерена обеспечить Украину всем необходимым для возможного контрнаступления, заявили в Белом доме


Россия имеет стратегическое, тактическое, численное и нравственное преимущество по сравнению с противником. Однако в текущей геополитической ситуация довести цели СВО до конца является крайне сложной задачей вследствие значительных возможностей вмешательства в конфликт со стороны НАТО.


Cтарой армия Украины практически нет. У ВСУ огромные потери: первый этап войны фактически проигран. Полковник Макгрегор говорит о безвозвратных потерях 257 000 человек, о которых сообщил Залужный во время визита в США. Турецкое издание Hurseda, со ссылкой на информацию израильской национальной разведывательной службы Моссад по данным на середину января 2023 г. – более 165 000 солдат ВСУ и наёмников НАТО убитыми, более 250 000 ранены и в плену. Как считает OSINT (Open Source Intelligence), общие потери ВСУ (по данным на октябрь 2022 г.) в ходе конфликта составили около 400 тыс. чел., при том что численность её армии составляла около 700 тыс. человек.


Даже если исходить из минимальной оценки безвозвратных потерь в 400 тыч. чел. и численности ВСУ на май прошлого года около 700 тыс., уровень безвозвратных потерь очень велик – 57 %. Для сравнения уровень потерь фашисткой Германии составлял 75% от числа мобилизованных. Абсолютное отношение потерь и относительный уровень потерь ВС РФ, рассчитанных по этим данным кратно меньшие. Это соответствует оценке Суровикина «В данном случае наши потери в семь-восемь раз меньше, чем у противника. Мы думаем, прежде всего, о жизни каждого российского военнослужащего».


По некоторым данным потери еще выше. Ветеран разведки Матвийчук заявил, что профессиональной армии на Украине больше не существует: «Я располагаю данными российской разведки – безвозвратные потери в пределах 300 000 человек и до 500 000 ранеными. Это означает, что вступившая в бой год назад профессиональная армия ВСУ полностью уничтожена. Противник провёл девять волн мобилизации, гребут всех подряд … на Украине есть и без вести пропавшие, родственники которых … не могут получить внятного ответа о судьбе родных. Число таких обращений превысило 350 тысяч».


Основная часть старой техники – самолетов и частично систем ПВО – уничтожена. Согласно данным Министерства обороны РФ, на момент военной операции у ВСУ имелось 152 самолета, 149 вертолетов, 36 БПЛА «Байрактар ТБ2», 2 416 танков и других боевых бронированных машин, 535 РСЗО, 1 509 орудий полевой артиллерии и минометов. Кроме того согласно данным СВР от 20.02.2023, «в период агрессии против России с декабря 2021 года страны НАТО передали ВСУ 1170 комплексов ПВО, 440 танков, 1510 БМП, 655 артиллерийских систем», и большая часть этой техники уничтожена.


По данным Минобороны РФ (03.04.2023) уничтожено: 405 самолетов, 228 вертолетов, 3648 бпла, 415 ЗРК, 8521 танков и бмп, 1078 РСЗО, 4494 артилерийских орудий, 9287 единиц спецтехники. Турецкое издание Hurseda на середину января 2023 г приводит следующие данные о потерях техники ВСУ: уничтожено 302 самолёта, 212 вертолётов, 2 750 средств передвижения, 6 320 танков и бронетехники, 7 360 гаубиц (артиллерийских систем) и 497 ЗРК.


Нетрудно видеть, что приведённые данные потерь соответствуют разным источникам, но цифры не сойдутся за счёт неофициальных поставок техники. Вывод может быть только один: основная часть армии и техники ВСУ уничтожена. Все эти страшные вопли – требования о поставке танков и даже самолётов – признаки близкой военной катастрофы укрорейха.


Наши успехи в Бахмуте очевидны, и скорее всего он будет взят, что признаёт даже НАТО. И попытки удержать Бахмут любой ценой связаны с боязнью «холодного душа» и опасением возникновения у нас «вкуса победы» – имеющего значительный разрушительный синергетический эффект.


Война носит позиционный характер. Многие аналитики в т.ч. и автор этих строк ранее критиковали указанные методы. Россия делает ставку на изматывание противника и перемалывания его ресурсов – и как показывают сделанные выше оценки эта стратегия абсолютно эффективна. Руководство учло опыт афганской компании СССР и попыталось максимально ограничить вовлеченность в войну, даже до конца оттягивая мобилизацию. В числе её минусов – длительность и затратность.


Украинская сторона в более тяжёлом положении: ей нужно постоянно показывать «перемоги» для Байдена и демократов, а ее руководство импульсивно, идет напролом и не имеет представление о военном искусстве. Именно это является постоянной причиной конфликтов между Залужным и Зеленским. Первый не считает потери, когда как второй пытается хоть как-то сохранить армию.


Однако и Киев, и США готовы воевать до «последнего украинца». Вместо старой Киев готовит новую армию с новой техникой, проходящих обучение на полигонах НАТО: «Сейчас на полигонах НАТО – в Германии, Англии, США, Польше готовится резерв до 70 тысяч человек». Отсюда и пауза в войне – второй фактор распутица. По данным Эдуарда Басурина: Киев владеет весьма значительной наступательной группировкой численностью до 405 тысяч человек, в т.ч. на Херсонском направлении – до 35 тыс. чел., на Запорожском направлении – от 50 тыс. до 60 тыс., на Донецко-Авдеевском направлении – до 40 тыс., на Артёмовском направлении – от 50 тыс. до 70 тыс. Возле Днепропетровска создаётся большая группировка сил в количестве до 200 тыс. человек, куда в основном и прибывает военная техника, поставляемая странами НАТО.


У ВСУ есть огромные риски: низкий опыт обучаемых, малый срок обучения, достижения слаженности войск, большие сроки адаптации к новой техники. Но скорее всего на самых сложных местах могут находится наемники и солдаты НАТО. По общему числу иностранных наемников ВСУ цифры варьируются в разных источниках от 20 до 40 тысяч человек.


Как пишет The New York Times. Украина готова к «решающему весеннему контрнаступлению». Но нехватка оружия, потери и поддержание мотивации утомлённых войной войск станет суровым испытанием. Высокопоставленный представитель Пентагона назвал последнюю партию снарядов и ракет, отправленных Украине, «финальной попыткой». Еще одна проблема – боевой дух украинских военных. Его поддержание «становится все более сложной задачей».


Политик Олег Царев оценил количество западного оружия, которое может использоваться ВСУ в наступлении, в т.ч. примерно 100 польских бронетранспортёров Rosomak и 160 немецких танков Leopard. Но не стоит ориентироваться на то количество техники, которое официально значится в прогнозах и текущие данные о поставках. Вышеуказанные данные говорят о том, что поставлено будет столько, сколько будет необходимо для серьезного удара.


Вряд ли США делали ставку на победу ВСУ – при всей их стойкости она физически невозможна. Какой был план у США? Как и в Первой мировой – планировался развал России не столько в результате военных, сколько внутренних факторов, в том числе санкций. Важнейшие из них выталкивание России с энергетического рынка Европы для обрушения доходов (как это сделали с СССР за счет катастрофического падения цен на нефть, что вызвало фактическое банкротство и экономические проблемы в государстве), что и было сделано. А также на внутренний кризис по сценарию 1917 года – Февраль-2.


Почему стала возможной эта война? Как Россия, так и Украина разделилась сама в себе. Мы живём во время перемен, когда в стране должно произойти что-то решающее. Ясно одно, цикл истории, начатый реформами Горбачева-Ельцина 1985-1998 г.г. и обозначенный трендом «прививки» России к Западному миру, окончательно завершён. Россия начинает возвращаться к своей исторической миссии – быть «удерживающей» мир силой, противостоящей экспансии Запада.


И всё чуждое, навязанное Западом для колонизации наших стран, будет утилизировано и выброшено на свалку истории. На Украине – нацизм, а в России – либерализм и «пятая колонна». И паразитический олигархат и там, и здесь. И то многое, что делалось ранее, будет признано ошибкой, а то, что было при СССР – вернётся.


Предстоящее решающее сражение будет не только за Украину, но и за Россию. Весна и лето покажут, какая экономическая и социальная модель будет определять будущее нашей великой страны.


На Украине назвали вероятные сроки окончания конфликта


Глава минобороны Украины Резников: украинский конфликт может закончиться в этом году



Все кто ждет победы переходим на сайт
0 комментариев
Обсудим?
Смотрите также:
Продолжая просматривать сайт fact-news.ru вы принимаете политику конфидициальности.
ОК