Авторизация
 
  • 00:39 – Любовь против судьбы: смотреть 7 серию онлайн (эфир от 17.01.2017) 
  • 00:39 – Несовершеннолетняя дочь Петра Порошенко беременна, да ещё и от сирийского беженца — видео взрывает Сеть 
  • 00:38 – Склифосовский 5 сезон (2017) 3 и 4 серия смотреть онлайн 17.01.2017: Олег Брагин становится заместителем 
  • 00:38 – Склифосовский новый сезон 2017 5-6 серии: смотреть онлайн 

«Голос» нашел политику в Конституционном суде

162.158.78.184

«Голос» нашел политику в Конституционном суде Председатель некоммерческой организации « Голос-Поволжье» Людмила Кузьмина, один из соавторов жалобы в Конституционный суд на закон об НКО ? иностранных агентах, просит Конституционный суд проверить, нет ли признаков политической деятельности в публикациях председателя суда Валерия Зорькина в « Российской газете» ( текст письма есть у « Ведомостей»). Закон о Конституционном суде запрещает его членам заниматься политической деятельностью, понятие которой сами конституционные судьи разъяснили в апреле 2014 г. в постановлении по обращению Кузьминой. Как указано в тексте постановления, под политической деятельностью следует понимать в том числе и участие « в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях». Принципиальный признак политической деятельности, уточнил суд, ? это « нацеленность на публичный резонанс и привлечение внимания со стороны государственного аппарата и ( или) гражданского общества». Именно такие суждения ? формирующие общественное мнение в целях воздействия на принимаемые государственными органами решения, вызвавшие публичный резонанс и привлекшие внимание государственного аппарата, ? высказаны, по мнению Кузьминой, самим Зорькиным в следующих его статьях: « Дух закона» ( декабрь 2011 г.), « Верховенство права и императив безопасности» ( май 2012 г.), « В хаосе нет морали» ( декабрь 2012 г.), « Доверие и право» ( апрель 2013 г.), « Экономика и право: новый контекст» ( май 2014 г.). В последней статье, например, Зорькин « дает критическую оценку политике государства в области пенсионного обеспечения и налогового регулирования и принимаемым в данных сферах законам, призывает к решению проблем социального неравенства и несправедливой приватизации», пишет Кузьмина. Конституционный суд как высший орган, разъясняющий законы, обязан и сам их безусловно исполнять, пояснила Кузьмина « Ведомостям» повод для своего обращения в суд. Там обращение Кузьминой пока не получили. Согласно закону о Конституционном суде, вопрос о прекращении полномочий судьи Конституционного суда рассматривает сам Конституционный суд. Проверка информации о предположительном совершении судьей несовместимых с его статусом действий, в том числе занятия политической деятельностью, может быть поручена одному или нескольким судьям. За совершение дисциплинарного проступка судья может быть подвергнут взысканию в виде предупреждения или прекращения полномочий. В 2009 г. пленум Конституционного суда раскритиковал судью Владимира Ярославцева за интервью, в котором он резко негативно высказался о состоянии судебной системы в России, однако свой пост Ярославцев сохранил. Осудивший коллег за критику Ярославцева судья Конституционного суда Анатолий Кононов подал в отставку по собственному желанию. Зорькин выступает в прессе в том числе и по политическим вопросам, выходящим за пределы зоны права, отмечает профессор кафедры конституционного права Высшей школы экономики Елена Лукьянова. Но рассматривать обращение будут сами судьи Конституционного суда, а не внешний арбитр в виде Высшей квалификационной коллегии и вряд ли Зорькину грозит какое-либо взыскание, считает она. Читать больше на vedomosti.ru


КОММЕНТАРИИ:

  • Читаемое
  • Сегодня
  • Комментируют
На правах рекламы
Мы в соцсетях
  • Twitter