Авторизация
 
  • 05:16 – Танцы на ТНТ 3 сезон 3 декабря 2016 смотреть онлайн 
  • 05:16 – Новый Год 2017: как встречать, что готовить — меню (видео, фото) 
  • 05:16 – Биатлон 2016 Мужчины Спринт 10 км 3 декабря 2016: результаты, смотреть онлайн 
  • 05:16 – Биатлон мужчины Спринт 3 12 2016: результаты, кто победил, смотреть онлайн 

Сложить картинку о будущем Донбасса

162.158.78.175

Сложить картинку о будущем Донбасса

Люди, день за днем задающие себе вопрос – за что так поступают с Луганском и Донбассом вообще – вынуждены собирать информацию по крупицам, беря свое добро там, где его находят. Постепенно маленькие кусочки складываются в паззл, и, хотя до конца мозаика не собрана, можно уже приблизительно догадаться, о чем она. При этом не нужны никакие секретные сливы, утечки и тайные знания, достаточно просто бегло просмотреть контент отечественных СМИ, социальных сетей и блогосферы. Вот на днях народ массово ужаснулся видео, в котором некий журналист Буткевич из издания Тиждень с полной откровенностью рассказывает о том, как государство Украина должно поступить с Донбассом – на его просвещенный взгляд образованного представителя креативного класса, гуманитария и медийщика, излагающего свои теории на страницах журнала и в студии интернет-телевидения. Думаю, большинство из вас видели тот кусок, в котором пан Богдан излагает свои геополитические взгляды - пусть и на таком локальном участке географии, как Донбасс. «Там много просто лишнего населения, которое невозможно перевоспитать которое не будет работать, оно ни для чего не пригодно. Поэтому миллиона полтора надо просто убить», - рассказывает, глядя на свою бестрепетную собеседницу Станко, человек максимально отталкивающей наружности и того самого рода занятий, представителей которого в стране резкий переизбыток. Поэтому никто бы не загоревал, если бы один из них поменял род деятельности на более востребованный – например, пополнил собой ряды украинской армии, раз уж в стране идет бескомпромиссная мобилизация.

В беседе двух высокообразованных интеллектуалов, в принципе, ничего сенсационного нет - что-то в этом роде, хотя и без прямого призыва к убийству, многократно говорили и писали светочи укрсучлита, политологи, соскины и прочие балашовы. Конечно, есть определенная пикантность в том, что понос льется из навевающего непристойные аллюзии заросшего волосами рта спикера под плашкой «единая страна», но мы к этому привычные, нас оксюморонами не проймешь. Не проняли слова Буткевича и Настю Станко, которая внимала словам собеседника без малейших признаков душевного волнения или попытки возразить. Впрочем, Настя Станко способна поднять массы на то, чтобы сорвать трусы с народного депутата и бегать с ними по Майдану, так что какие-то виртуальные мечтания коллеги уж точно ее не смутят. В этой истории лично меня тронуло другое – передачка вышла в эфир в конце апреля, то есть полные 3 месяца тому назад, и не вызывала до сих никакого ажиотажа ни в медиа-сообществе, ни в стане либеральных борцов за права человеков, ни даже в среде строгих правоохранительных органов, следящих за исполнением конституции и законов в нашем Отечестве. И вот внезапно такой успех. Буткевич прямо призвал к физической расправе с согражданами, прямо посеял явную и прямую рознь между украинцами, но никого это не утеснило настолько, чтобы мы прямо в апреле увидели какие-то круги на воде. Громадське телебачення продолжило нести зрителям разумное, доброе вечное, как если бы ничего экстраординарного в его эфире не случилось. На этом фоне отстранение от эфира доктора наук Яневского, который просто фиглярствовал в студии и даже не показал приглашенной для комментариев русской правозащитнице средний палец, как его коллега Скрыпин, выглядит неуместной цнотой. То есть, призывать убить полтора миллиона человек благолепно и уважаемо, а просто впасть в кликушеское умопомрачение и выгнуть истерическую дугу отчего-то плохо и неприемлемо.

Но это в порядке лирики, конечно. Так вот, никто из уважаемого журналистского сообщества не крякнул даже, когда Буткевич призвал убить лишних, по его экспертному мнению, сограждан, как не оправдавших высокое незалежное доверие, как мусор в светлых чертогах нашей свободы и демократии. Через 3 дня после импровизаций упыря в эфире сожгли одесских куликовцев, и социальные сети наполнились терминами шашлыки, жареные колорадосы и пр., и пр. Комментаторы были, не в последнюю очередь, подготовлены и воспитаны как раз подобными эфирами с участием лучших людей нашего цеха. А вот, к слову о высоких стандартах отечественной медиа-тусовки - пару дней назад коллеги выловили в Закарпатье преступную российскую журналистку, которая снимала протесты против призыва, и стуканули на нее куда следует. Заметьте, она не делала постановок, не привозила переодетых в национальные одежды статисток, которые бы изображали разгневанных матерей, но ее все равно арестовали и экстрадировали. Здесь снова все понятно, информационная война, контрпропаганда, но чтобы журналисты друг на друга доносили – это все же новый тренд. В общем, жителям Донбасса, которые, по версии блистательного Бригинца, просят освободителей первым делом запретить у них в регионе русский язык, ясно дали понять, что все их патриотические потуги все равно напрасны, и полутора миллионам придется освободить ресурс от своего физического присутствия именно что в результате массового уничтожения, если доктрина Буткевича сработает. ГПУ: По факту госизмены открыто свыше 60 уголовных производств Тут есть некоторая неувязочка. Тот же мохнорылый оратор утверждал в эфире у Станко, что Донбасс всегда бастовал за колбасу. Просто в их головах колбаса спаялась с Россией, отсюда все беды – они думали, что Россия принесет им колбасу. И есть большая прослойка местной биомассы, которая удовлетворилась бы именно брошенной ей колбасой, моментально забыв о протестах. Бригинец же утверждает, что люди даже колбасы не алчут, а только просят и просят сначала отменить русский язык и уничтожить (sic!) местное самоуправление, чтобы лечь под прямое президентское. Есть, значит, среди них бескорыстные принципиальные патриоты, чтобы там ни клеветал Буткевич. Другая прослойка, далее излагает он, доминирующая – это гопники и люмпены, которым вообще нечего терять, потому что даже кандалы они пропили. И вот им никогда не будет никакой работы, потому что они к ней неспособны. И даже если Эппл построил завод в Донбассе (следите за мыслью, это важно), то ему придется привезти сюда своих людей, потому что местные косорукие люмпены не захотят и не смогут работать. Напомню, речь идет о дотационной гире на шее страны промышленном регионе, в котором до АТО была сосредоточена львиная доля индустриальной мощи Украины. Некоторое время назад – лет десять, кажется, собственник компании «Норд» Валентин Ландик (не путать с Владимиром) рассказывал о попытке запустить на Галичине завод по сборке холодильников и стиральных машин. Современные цеха, белоснежные стены, новейшее оборудование, чисто, светло, тепло, пристойная белая зарплата, соцпакет. Задача – собирать из итальянских комплектующих бытовую технику. Через некоторое время завод пришлось закрыть – гордые дети гор не захотели работать на промышленном предприятии, традиционно предпочтя батрачить в Польше на известных всем позициях содержателей панского фаянса.

Не знаю, известны ли Буткевичу такого рода примеры, но в эфире его перло так, что Геббельс был бы уволен за профнепригодность, если бы его ведомство поручили возглавить Буткевичу. Ну, и главное. Донбасс потому так ничтожен и нуждается в радикальной биопрополке, что, оказывается, там и городов-то настоящих нет. Так, шалманы какие-то вокруг шахт понастроили и назвали городами. Но каждый шахтер по-прежнему имеет огородик, поэтому горожанином ему не стать. То есть, я так поняла оратора с его странным ртом, что средоточие городской культуры находится как раз не в промышленном регионе, а, напротив, среди полонын Галичины и Волыни. Да, и с гуманитарной интеллигенцией в Донбассе просто беда, ее там практически нет. Ну, вот нет, и все. Костяк укрсучилита живет справа от Днепра, ваяя всемирно-известные бестселлеры, а в Донбассе ошиваются люмпены, гопники и, максимум, мастера кузнечно-прессовых цехов в качестве местной интеллектуальной элиты. Небольшие золотые вкрапления передовых умов либерально-демократической направленности, не брезгующих между либеральными заботами выкрикнуть что-то вроде юбераллес или хутинпуйло, или москалейнаножи, практически в полном составе покинули эти гнусные пределы, чтобы уже с лучших территорий возглавить крестовый поход против постылой родины. Как все неофиты, эти самые упоротые. Ну, это мелочи. Главное, конечно, в том, что местное быдло нужно радикально, резко проредить, оставив Донбасс в качестве ресурса. Хотя и шахты дотировать тоже глупо, поэтому Буткевич повторяет идею другого людоеда о том, что надо 10-12% адекватных и вменяемых (читай – яростно и пылко ненавидящих Донбасс) за эти деньги вывезти с территории в другие, прекрасные телом и духом, регионы. Таким образом, в паззле появляется еще один фрагментик – раз хороших вывезти, а плохих убить, остальному мрачняку временно заткнуть рот колбасой, значит, территория рассматривается просто как кусок земли, для кого-то зачем-то нужный и практически безлюдный.

Дальше тема все эти месяцы развивается в описанном направлении в меру качества содержимого голов нашей образованщины, чью гуманитарную фантазию не сдерживает ни уголовный кодекс, ни презрение коллег, ни собственные представления о приличиях, но очень стимулируют замыслы власти, которая делегирует журналистам и общественникам подготовку широких масс к благожелательному восприятию грядущих новаций. Тема передачи угольных дотаций на финансирование эвакуации немногих достойных украинцев за пределы Мордора последовательно растет и крепнет. Умы образованцев особенно сильно воспалились в последнее время, когда зашла робкая речь о восстановлении разрушенных городов Донбасса. Даже самым наивным понятно, что никаких денег никто вкладывать не будет – нет ни собственно денег, ни желания, ни парадигмы вернуть на эту территорию мир и нормальную жизнь. Но на всякий случай, чтобы нини даже в голову не пришло «вкладывать деньги в выгребную яму по имени Луганск» - граждане должны быть духовно окормлены великими идеями братства и единой краины, чему и служат профилактические тексты гуманитарной интеллигенции. Если верить лучшим ее представителям, а им можно верить как передовым зондеркомандам великой армии пропагандистов нового дивного мира, Донбасс в идеале должен стать зачищенной территорией с ресурсами. Кто будет эти ресурсы разрабатывать, тоже тоненький намек прозвучал – если Эппл построит там завод и далее по тексту выше. Конечно, остатки граждан, увлеченных поеданием предоставленной им милосердной властью колбасы, тоже кто-то должен контролировать и пасти. Для этого рассматривается вариант слияния двух областей в одну с переносом оставшегося населения в какое-нибудь местечко компактного проживания, не представляющее интереса для чего-то более ценного. И еще тема – уничтожение областных центров Луганск и Донецка с передачей их функций Севердонецку и Мариуполю соответственно.

А пока идет война. Никакого желания ее завершить ни одна из сторон не выявляет. Под войну можно отключить горячую воду – кто не хочет мыться холодной, тот москаль, отопление, повысить тарифы, отменить льготы даже остронуждающимся, обрезать под корень основные свободы, провести закупки в одно предложение, освоить средства на рытье канав и обеспечение полумифическими бронежилетами. Можно основательно проредить собственное население из малоценных его страт. Можно принять любые законы и применять их от вольного, согласно требованиям военной целесообразности. Можно развлечь население ненавистью, правильно определив объект, и воспитывать детей на срамных кричалках, растя их них новое поколение всем недовольных и вечно обиженных на весь мир майданщиков…

Что уж тут говорить о будущем Донбасса?


Нюра Н. Берг Источник: polemika.com.ua


КОММЕНТАРИИ:

  • Читаемое
  • Сегодня
  • Комментируют
Мы в соцсетях
  • Twitter