Авторизация
 
  • 09:51 – Голос выпуск 2 декабря 2016: смотреть онлайн 5 сезон 14 выпуск 
  • 09:51 – Шоу Битва экстрасенсов 3 декабря 2016 (3.12.2016) смотреть онлайн: 14 выпуск 17 сезона ТНТ 
  • 09:51 – Шустер Лайф последний выпуск (02.12.2016) смотреть онлайн 
  • 09:51 – В Великих Луках обнищавшие братье закидали соседей "коктейлями Молотова" и сожгли дом (ВИДЕО) 

«Мемориал» признал Алексея Навального политическим заключенным

162.158.78.183

«Мемориал» признал Алексея Навального политическим заключенным Список насчитывает 45 человек и по сравнению с предыдущим, опубликованным в феврале, увеличился на пять фамилий ? хотя пять человек с тех пор вышли на свободу ( см. врез). Как разъясняется на сайте « Мемориала», при составлении списка эксперты руководствуются « международными критериями»: политзаключенным считается лицо, лишенное свободы, при наличии политических мотивов его преследования и одного из дополнительных факторов. Например, активист « Яблока» Евгений Витишко, приговоренный к трем годам поселения за повреждение забора вокруг дачи кубанского губернатора Александра Ткачева, был признан политзаключенным, « так как уголовное преследование осуществляется по обвинению в правонарушении, событие которого отсутствовало, с нарушением права на справедливое судебное разбирательство и применением непропорционального вменяемому деянию содержания под стражей». Алексей Навальный оказался в списке в связи с тем, что 28 февраля был помещен под домашний арест по делу « Ив Роше». Политические мотивы в делах против оппозиционера правозащитники отмечали и раньше, но политзаключенным не признавали, поскольку приговор по делу « Кировлеса» в 2013 г. был условным. « В настоящее время ? Мемориал? изучает основания и обстоятельства уголовного преследования Олега Сенцова, Надежды Савченко, Константина Янкаускаса и других лиц. Есть основания полагать, что в преследовании этих людей есть политические мотивы и нарушения закона», ? сообщается в пресс-релизе организации. Человек признается политзаключенным, если в деле есть очевидный политический мотив и он находится в местах, которые не может покинуть, по принуждению государства, т. е. засчитываются домашний арест, лечебница, тюрьма или изолятор, объясняет член « Мемориала» Сергей Давидис. В то же время человек не будет признан политзаключенным, если он прибегал к насилию над личностью или призывал к насилию по религиозным или национальным признакам, подчеркивает правозащитник. « Наш подход требует тщательного изучения дел, но бывают такие тексты обвинений, когда все понятно: например, в случае с флагом в Калининграде », ? говорит Давидис ( 11 марта 2014 г. трое активистов вывесили флаг ФРГ на здании Управления ФСБ по Калининградской области ; все трое находятся под стражей. ? « Ведомости»). У « Мемориала» сейчас на рассмотрении несколько громких дел, и правозащитник признается, что центр не может работать слишком быстро из-за вмешательства властей. « Мы начали публиковать список с 30 октября 2013 г. и сделали уже три выпуска. Динамика негативная: пять человек вышли на свободу, 10 добавились», ? подсчитывает Давидис. С учетом тех дел, которые « Мемориал» рассматривает сейчас, число политзаключенных будет только расти, предполагает он. Рассчитывать на то, что власть прислушается к мнению правозащитников, смысла нет, это скорее играет негативную роль ( например, « болотный узник» Максим Лузянин попросил не вносить его в список, опасаясь, что это может ему навредить), признает Давидис, но подобные списки привлекают внимание общества: « Как организация, которой доверяет международное сообщество, мы взяли на себя миссию: в условиях роста политических дел сообщать о самых вопиющих случаях». Глава российского отделения Amnesty International Сергей Никитин говорит, что перечисленные имена для него не являются сюрпризом, некоторых признает узниками совести и его организация: « Мы отказались от термина ? политзаключенные? более 10 лет назад и пришли к пониманию, что требуем справедливого суда в отношении всех, кто неправомерно попадает в тюрьму». Но признать узниками совести многих « болотников» Amnesty не может, так как они сопротивлялись правоохранительным органам: « В этом наши понятия с ? Мемориалом? немного расходятся». Общество сейчас крайне слабо влияет на власть и тема политзаключенных отошла очень далеко, что видно на примере нулевого эффекта от приговора Удальцову и Развозжаеву, считает политолог Алексей Макаркин. « Но эти списки важны, потому что дают оставаться политзаключенным в информационном пространстве. Время от времени власть решает что-либо смягчить, используя УДО или амнистию, как было в прошлом году с частью заключенных по ? болотному делу? и с Михаилом Ходорковским. И об этом не стоит забывать», ? резюмирует эксперт. Читать больше на vedomosti.ru


КОММЕНТАРИИ:

  • Читаемое
  • Сегодня
  • Комментируют
Мы в соцсетях
  • Twitter