Авторизация
 
  • 16:35 – Сергей Кучеров не может удовлетворить Сашу Харитонову. Видео 
  • 16:35 – Футболист «Челси» проломил сопернику череп во время матча 
  • 16:35 – Склифосовский новый сезон 2017 11, 12 серия: смотреть онлайн от 24.01.17 
  • 16:35 – Маша и Медведь 62 серия. Спи, моя радость, усни! смотреть онлайн 

Прокремлевские эксперты оценят потенциальных кандидатов в Госдуму по одномандатным округам

172.68.65.180

Прокремлевские эксперты оценят потенциальных кандидатов в Госдуму по одномандатным округам Фонд « Институт социально-экономических и политических исследований» ( ИСЭПИ) представил вчера первый рейтинг наиболее активных публичных политиков России. В него вошли как новые лица, так и уже известные политики, которые, по мнению экспертов ИСЭПИ, смогут на выборах в Госдуму в 2016 г. претендовать на победу в одномандатных округах, возглавить региональные группы партсписков или просто стать имиджевыми фигурами для партий. С возвращением на выборы одномандатников возрастет « фактор личности» в публичной политике, пояснил директор ИСЭПИ Дмитрий Бадовский, поэтому главная цель рейтинга ? оценить, насколько успешны и эффективны партийные кадры перед выборами в Госдуму. Каждый месяц привлеченные эксперты будут отбирать кандидатов по двум критериям: активность политика и его влиятельность. В числе экспертных структур помимо ИСЭПИ фонд « Петербургская политика», Институт национальной стратегии, ВЦИОМ, Финансовый университет при правительстве, Высшая школа экономики. « Наш рейтинг не имеет аналогов. Мы оцениваем потенциал публичных политиков ? насколько он эффективен, близок к людям, его репутацию и инициативность», ? говорит Бадовский. По его словам, список участников рейтинга будет меняться в зависимости от эффективности их действий за месяц. При этом недостаточно отметиться громкими заявлениями и инициативами, важно, переросли ли они в конкретные дела и как повлияли на политическую и общественную жизнь, подчеркивает руководитель ИСЭПИ: « Возможно, со временем у политиков появятся баллы за эффективность, но сейчас важнее понять качество их позиций, а не подсчитывать проценты». На основании оценок экспертов участники рейтинга поделены на пять категорий: « лидеры», « на подъеме», « стабильные позиции», « на спаде» и « аутсайдеры». Победителем первого исследования оказался новый секретарь Общественной палаты Александр Бречалов : по мнению экспертов, он « усилил роль палаты во взаимодействии с властью и гражданским обществом». « Свое лидерство я считаю в определенной степени восприятием политики главы государства: президент России является лидером Общероссийского народного фронта, где я занимаю пост сопредседателя», ? пояснил Бречалов « Ведомостям». Депутат Мосгордумы от КПРФ Андрей Клычков ( 3-е место, главная заслуга ? победа на выборах над многолетним префектом ЮВАО Владимиром Зотовым ) считает включение в рейтинг авансом, подчеркивая, что результаты зависят не от рейтингов, а от работы: « К примеру, я ни в одном из рейтингов не опережал Зотова». Последнее место в первом рейтинге занял бывший председатель комитета Госдумы по информполитике Алексей Митрофанов, который, как подчеркивают эксперты, остался за границей и тем самым « фактически закрыл себе перспективы продолжения политической карьеры». В тройку худших вошел еще один « невъездной» депутат ? проживающий в США Илья Пономарев. Политики, попавшие в число аутсайдеров, отнеслись к этому не одинаково. Лидер московского отделения « Гражданской платформы» Михаил Вышегородцев ( 94-е место) заявил, что ему приятно быть в первой сотне ? пусть и в позиции аутсайдера. Неудачу в избирательной кампании в Мосгордуму, из-за которой эксперты поставили его так низко, он объясняет расколом в партии из-за позиции по Крыму. Лидер « Яблока» Сергей Митрохин ( 97-е место), напротив, сомневается в объективности экспертов и полагает, что близкие к Кремлю структуры выполняют политический заказ, а рейтинг ? « это просто один из инструментов манипуляции». « Яблоко» набрало на выборах в Мосгордуму в среднем 13%, напоминает Митрохин, и ему не понятна мотивация экспертов, которая не учитывает давление на оппозицию, условия противостояния с партией власти или недопуск отдельных кандидатов по надуманным поводам. Не согласна со своим 93-м местом и депутат Госдумы от « Справедливой России» Оксана Дмитриева, не допущенная к выборам губернатора Петербурга: по ее мнению, « аутсайдером скорее является ( губернатор) Полтавченко, которому пришлось сфальсифицировать 50% голосов», а ИСЭПИ « просто расставляет личные приоритеты по отношению к близким Кремлю людям». В администрации президента « Ведомостям» сообщили, что будут с интересом следить за этим исследованием. « И этот, и все остальные рейтинги ? важная и актуальная информация. Этот рейтинг составлен на основе широкого экспертного обсуждения, и для управления внутренней политики, например, соответствующие форматы всегда актуальны», ? заверил собеседник. Читать больше на vedomosti.ru


КОММЕНТАРИИ:

  • Читаемое
  • Сегодня
  • Комментируют
На правах рекламы
Мы в соцсетях
  • Twitter