Авторизация
 
  • 10:21 – Шустер Лайф последний выпуск 09.12.2016 смотреть онлайн 
  • 10:21 – Танцюють всі-9: смотреть 15 выпуск онлайн (эфир от 09.12.2016) 
  • 10:21 – Битва экстрасенсов 17 сезон 15 выпуск (10.12.2016) смотреть онлайн 
  • 10:21 – Танцы 3 сезон 20 выпуск 10/12/2016 ТНТ смотреть онлайн 

Выборы в США: почему американцы разочаровались в Обаме

162.158.78.106

Выборы в США: почему американцы разочаровались в Обаме По итогам промежуточных выборов Республиканская партия получила большинство голосов в Сенате, усилив свое влияние во второй половине последнего срока президента Барака Обамы. Республиканцы постоянно акцентировали внимание на разочаровании избирателей политикой Обамы и называли промежуточные выборы референдумом о доверии главе государства. Теперь они смогут существенно осложнить, если не полностью блокировать, принятие предлагаемых президентом законопроектов. В стане демократов, впрочем, особо не унывают и готовят к предстоящим президентским выборам свое главное оружие - Хиллари Клинтон. Ведущий передачи "Пятый этаж" Михаил Смотряев беседует об этом с экономистом и политологом Алексеем Байером. Би-би-си: С одной стороны, в журнале Nation, традиционно демократическом, называют произошедшее на выборах не менее чем катастрофой, с другой стороны, настоящей катастрофой назвать это нельзя? А.Б.: Я думаю, что это печально, по крайней мере, для нас в Нью-Йорке – мы голосуем за демократов. Но, во-первых, это было вполне ожидаемо, во-вторых, это было традиционно, а в-третьих, основные выборы впереди – через два года. Демократы в хорошей форме и к 2016 году будут выглядеть значительно лучше, чем республиканцы. Би-би-си: Но что произошло сегодня? С одной стороны, это не большая неожиданность, с другой стороны, на что нажимали республиканцы – что это такой вотум недоверия Бараку Обаме. В определенной степени так оно и есть. Он сейчас ведь отнюдь не самый популярный американский президент? А.Б.: Очень. И, главное, многие демократы разочарованы в нем. Видно, что он сильно подустал. Было видно, что он всегда не любил политику, а теперь она ему сильно надоела. Он мало чем занимается, только ездит, собирает деньги для демократов. Так что то, что произошло, вполне резонно. Би-би-си: Что он не занимается политикой, вам из Нью-Йорка виднее. Но по эту сторону Атлантики сложилось ощущение, что все-таки политикой он занимается – например, не посылает американские войска принимать участие в наземных операциях против "Исламского государства", не договаривается с коллегами по НАТО о переброске нескольких сот тысяч военных в качестве контингента НАТО в Европе, чтобы сдерживать агрессивные амбиции. В целом, ведет себя как миротворец, и в нынешней мировой ситуации, когда в любой момент это готово вспыхнуть, это, наверное, не так плохо? А.Б.: Не делать чего-то проще, а активно он миротворчеством не занимается, просто не делает определенных шагов, которые для него могут оказаться очень хлопотными – посылать войска в Сирию или Ирак. Или принять более активную позицию в ситуации в Украине. Дома он не проталкивает иммиграционную реформу. Это главная причина, почему он так сильно проиграл. Испаноговорящее население, растущий блок, было разочаровано. Конечно, реформу остановили республиканцы, но Обама совершенно про нее забыл. Испаноговорящие избиратели, которые помогли ему выиграть второй срок, сегодня остались дома. Би-би-си: Лао-цзы еще 2,5 тысячи лет назад рассказывал в своих книгах о пользе "недеяния". Отправить войска в Сирию или ввязаться еще в какую-то подобную авантюру не просто неудобство для Барака Обамы. Это большое количество человеческих жизней и потом неудобство для всего мира на десятки лет. Мы это уже наблюдали в 2003 году в Ираке, до сих пор не можем расхлебать. Может, и неплохо, что он так поступает? Может, гражданам, в том числе тем испаноговорящим, что остались дома, недостаточно хорошо это растолковали? А.Б.: Испаноговорящие граждане менее озабочены ситуацией в Сирии, чем иммиграционной реформой. Я согласен, что посылать войска в Сирию или делать какие-то более агрессивные движения по отношению к Москве неправильно. Хотя что-то, конечно, делается, Америка остается активным игроком, Госдеп продолжает проводить какую-то политику, но Обаме это неинтересно, он мало выходит на публику, и во всем видно какое-то запустение. А теперь все будет гораздо хуже, потому что республиканцы будут постоянно его шпынять, вот собираются импичмент ему делать и отменять его единственное достижение – систему здравоохранения. Би-би-си: То есть Обама и демократы проиграли эти выборы по результатам своей внутренней политики? А внешняя политика имеет меньшее значение для американского избирателя? А.Б.: Они проиграли еще и потому, что республиканцы последние годы более идеологически мотивированы. Демократы отбиваются, защищаются, а республиканцы нападают. Они гораздо более активны, особенно их правое крыло, выходят голосовать на выборы, где нет президента и явка обычно небольшая. Но когда будут голосовать за Хиллари как президента, это может оказаться совершенно иначе. То, что правые выходят голосовать, это показывает, что когда будут президентские праймериз, у республиканцев опять соберется сборище клоунов, которое мы видели четыре года назад. Би-би-си: Вы голосуете за демократов, и за Обаму, наверное, голосовали? Нет такого чувства легкого разочарования? Столько было надежд, Нобелевскую премию дали авансом, говорили о новой эре в мировой политике. Чернокожий президент, что для Америки очень важно. И тут такое разочарование. А.Б.: Разочарование довольно сильное. А вот моя жена, большая сторонница Обамы, продолжает его сильно любить и говорит, что у него так ситуация сложилась, что он оказался с республиканским Конгрессом, который не хочет управлять страной, а хочет давать тумаков Обаме, что, конечно, правда. Даже если в стране все рухнет. Они даже, как показали, готовы объявить дефолт, чтобы наказать Обаму. Но Обаму сравнивали с Рузвельтом, который в 32-м году пришел к власти, и сравнение это совершенно неуместно. Рузвельт обожал драться, любил, когда его ненавидели, обращался напрямую к избирателям и говорил – смотрите, как они меня ненавидят, это значит, что я все делаю правильно и борюсь за вас. Обама, может быть, и не победил бы засилье денег и ситуацию в политике, но он даже никогда и не пытался. Би-би-си: Об этом сейчас и говорят аналитики – будет ли Обама откровенно дотягивать до конца своего срока хромой уткой, подорвав, таким образом, шансы демократического кандидата на следующих выборах или попытается бороться, тем более, что теперь ему совершенно нечего терять. А.Б.: Ему нечего было терять и после вторых выборов, которые он выиграл со значительным отрывом. Все ожидали, что вот теперь он покажет себя, но второй срок оказался хуже, чем первый, ничего не было сделано. Би-би-си: Складывается ощущение, что американцы никогда не довольны своими президентами. Что касается следующего кандидата от Демократической партии, то кажется, что это не один человек, а целый клан Клинтонов, против которого республиканцы ничего выставить не смогут. Но два года – приличный срок. В состоянии ли Обама испортить шанс для Хиллари настолько серьезно, что у республиканцев появятся возможности победить на следующих выборах? А.Б.: Не думаю. Не совсем понятно, что может произойти, если демократы будут все больше разочаровываться в Обаме, они все больше будут искать вождя в Хиллари. Билл сегодня – наиболее популярный политик, как это ни смешно. Сейчас он – живой классик. Читать больше на bbc.co.uk


КОММЕНТАРИИ:

  • Читаемое
  • Сегодня
  • Комментируют
Мы в соцсетях
  • Twitter