Авторизация
 
  • 09:06 – Вечерний Ургант. Наташа Королева и Pet Shop Boys (07.12.2016) смотреть онлайн 
  • 09:06 – Отель Элеон 9 серия (08.12.2016) смотреть онлайн 
  • 09:06 – Обратная сторона Луны 2 сезон 7 и 8 серия 08.12.2016 смотреть онлайн 
  • 09:06 – Тайны следствия 16 сезон 7 серия 8 серия (08.12.2016) смотреть онлайн 

Теперь официальным курсом Украины будут капризы Майдана? - СМИ

162.158.78.238

Теперь официальным курсом Украины будут капризы Майдана? - СМИ
Западные СМИ предостерегают «героев Майдан а»: «Толпы разрушают и редко строят», «Когда армия протестующих дышит в затылок Верховной Раде, здравомыслящие голоса вряд ли возьмут верх». Наблюдатели советуют победителям постараться объединить раздробленную страну и смягчить воинственное настроение России: «Путин, стоя в кулисах, только ждет предлога, чтобы вернуть себе Крым».
«Оккупай-Киев»: что Украине делать с героями Майдана? — так озаглавил свою публикацию в The Daily Beast американский писатель и журналист Виджай Махешвари, который живет в Киеве, информирует еizvestia.com. В первые месяцы революции автору казалось, что «герои» — понятие расплывчатое, этакие персонажи голливудских фильмов и советской пропаганды. Но сегодня, когда революция победила после ужасающей борьбы и кровопролития, героев предостаточно. «Теперь эти «полувооруженные» «герои» революции взяли под контроль всю столицу», — свидетельствует Махешвари. Большинство — молодые мужчины и мужчины средних лет со стальными глазами. Они немножко смахивают на «бэтменов» и «суперменов» местного розлива, тогда как Янукович, любитель золотых унитазов, предстает в роли злодея Джокера. Махешвари разделяет восхищение этими храбрецами, но замечает: «Это «обожествление» героев обычно заостряет внимание на их идеалистических, националистических и бескомпромиссных взглядах, а умеренные голоса революции остаются в тени». Когда Юлия Тимошенко выступала на Майдане, многие ушли с площади. Она — часть коррумпированной «старой гвардии» и не заслуживает их уважения. Столь же презрительно «герои» относятся к Кличко и Яценюку — дескать, те пресмыкались перед Януковичем и запятнали идеалы революции. Эти «герои» восстановили против себя и без того встревоженную Россию», а также Восточную Украину и Крым, отменив закон о русском языке, и они не собираются возвращаться к мирной жизни. Они намерены оставаться на Майдане, чтобы гарантировать честные выборы и уберечь идеи революции от «порчи». Но автор указывает: когда армия протестующих дышит в затылок парламенту, голоса здравомыслящих людей вряд ли возьмут верх. На сегодняшнем этапе главное, чтобы победители постарались объединить раздробленную страну и смягчить воинственное настроение России. «Путин, стоя в кулисах, только и ждет предлога, чтобы вернуть себе Крым», — считает автор. Накануне выборов партиям следует задуматься о том, что волнует украинцев, а не только об идеалистических капризах «героев», заключает писатель. «Тахрир и Майдан оказались в одном ряду со стамбульской площадью Таксим, тегеранской Азади, пекинской Тяньаньмэнь, пражской площадью Венцеслава, афинской Синтагмой, лондонской Трафальгарской площадью и десяткам других городских пространств, ставших символами современной революционной политики», — пишет журналист The Guardian Саймон Дженкинс. «Однако такие толпы сеют анархию и хаос. Толпы разрушают и редко строят», — предупреждает автор. Многие из сегодняшних активистов — студенты и дети горожан-специалистов. «Они могут претендовать на легитимность уличной силы, но они не несут ответственности ни перед другими классами, ни перед регионами своей страны», — рассуждает Дженкинс. Иногда романтики ссылаются на «мудрость толпы», но «они не принимают во внимание способность тоталитарных лидеров манипулировать массами по своей воле, они забывают об истерии и жестокости, на которые способны зомбированные толпы». «Толпа редко демонстрирует здравый смысл. Как раз такой случай произошел на прошлой неделе», — приводит пример журналист. Посредники от ЕС в Киеве вели переговоры с правительством и оппозицией, а потом предложили толпе на Майдане пакет реформ, которые должны были привести к разрешению кризиса и упорядоченной передаче власти. Однако толпа этого не захотела. Она заглушила криком парламентериев и отказалась покидать площадь. Янукович потерял самообладание и бежал, говорится в статье. «Этот лидер, возможно, заслужил все то, что получил — но на нем все еще были изношенные лохмотья полученной на выборах легитимности, которой не было у демонстрантов», — замечает автор. «Всего месяц назад другая огромная толпа собралась на площади Тахрир. По иронии, она праздновала возвращение армии к власти после трех лет хаоса. Иногда даже толпы тоскуют по порядку», — заключает Дженкинс. Временные лидеры Украины во вторник нажали на тормоза, столкнувшись с сопротивлением уличных протестующих и нескольких членов парламента, заявивших, что они слишком торопятся с формированием нового кабинета, пишет The Washington Post. Новых министров во все департаменты планировалось назначить к концу дня во вторник. «Но энергичные протесты с Майдана — главной площади города, по-прежнему заполненной демонстрантами, — заставили лидеров парламента дождаться, по крайней мере, четверга». Члены парламента, Верховной Рады, также обеспокоены тем, что спикер Александр Турчинов продвигает законопроекты, не заботясь о дебатах и прозрачности. Активисты Майдана были недовольны обилием политиков-ветеранов, названных в качестве кандидатов на высшие должности в правительстве, передает корреспондент. Одно знакомое лицо отсутствовало во вторник — гигантский плакат с портретом Юлии Тимошенко, бывшего премьер-министра и заклятого врага Януковича, был снят. Ее освобождение из тюрьмы в субботу превратило Тимошенко из символа в игрока, и она больше не является объединяющим фактором. «Нам нужны совершенно новые люди», — сказал корреспонденту 70-летний Ярослав Казмирчук, назвавшийся пенсионером и революционером. Группой ведущих активистов был создан Совет Майдана для консультаций по назначению министров. Совет намерен налагать вето на любых кандидатов, если они богаты, работали со свергнутым президентом Виктором Януковичем или причастны к нарушениям прав человека, сообщает издание. Журналист Le Monde решил узнать, что думает по поводу украинских событий Адам Михник, бывший советник движения «Солидарность» и главный редактор газеты Gazeta Wyborcza. По его мнению, события на Украине не были «ни переворотом, ни результатом заговора или военного вторжения», это результат совпадения трех факторов: мобилизации населения, дипломатических действий трио министров иностранных дел ЕС и «полного идиотизма» Януковича. Главная особенность ситуации на Украине — это история страны: разные регионы страны в разное время принадлежали Польше, России и Австро-Венгрии, поэтому коллективная память ее жителей так различается. «Запад страны был частью Польши, — рассказывает Михник. — В сознании украинцев эта часть страны была под польской оккупацией, и национальное украинское движение было антипольским. Каждое национальное движение ищет союзников. Союз с СССР был невозможен, польские власти были врагом номер один, признавший СССР демократический Запад тоже отпадал. Оставался лишь один союзник — Гитлер. Если мы, поляки, в XIX веке искали поддержки во Франции у Наполеона, то украинцы, к несчастью, — у Гитлера. Это историческая трагедия Украины». При СССР Украина была всей лишь одной из провинций советской империи, и в 1991 году, в момент обретения независимости, она оказалась без сильной элиты и демократической культуры. «Украина — это страна, которая любит свободу, но не поняла, что такое демократия, — считает Михник. — А демократия — это свобода плюс правовое государство». Существует ли риск раскола Украины? «Здравый смысл говорит, что это невозможно, но в этой части мира ничто не подчиняется здравому смыслу! Есть ли вероятность того, что украинские протесты перекинутся на Россию? «Я каждый вечер слушаю российское телевидение и явственно чувствую возвращение к откровенно империалистическим и сталинистским тенденциям. Навязчивая идея Путина, его проблема номер один — это появление призрака Майдана в центре Москвы», — отвечает Михник. Российское руководство категорически отказывается говорить с новой украинской властью, Дмитрий Медведев пренебрежительно заявляет, что «с людьми в черных масках и с автоматами Калашникова работать будет сложно». После бегства президента Виктора Януковича видно, что у Кремля нет «плана Б» для Украины, и это делает ситуацию еще опаснее, пишет Михаэль Штюрмер в Die Welt. Желание исправить положение, сложившееся в 1991 году, после распада Советского Союза, и вновь стать империей проявляется повсеместно — от СМИ до генералитета. Пожароопасные фантазии особенно расползаются по русскоговорящему Крыму, где находится российская военно-морская база, говорится в статье. Россия уже отвечала танками и длительной оккупацией Южной Осетией и Абхазией на военную операцию Грузии, и этого опыта достаточно для того, чтобы оставить в стороне выдумки и разглагольствования и заняться реальной политикой, пишет автор. И очертания решения для Украины уже есть — это так называемая «финская модель». Финляндия входит в ЕС, но подчеркнуто держит дистанцию с НАТО и не особо идет на поводу российских интересов. Что хорошо для Финляндии, может быть спасительно для Украины, подытоживает автор. Писатель Эдуард Лимонов открыл на своем сайте запись в «Общество фанатов туризма в Крыму», волонтеры могут обладать военным опытом и быть готовыми выехать в Крым, «если туристический сезон неожиданно начнется», — так предваряет интервью с Лимоновым газета La Stampa. Лимонов говорит: «Там уже идет гражданская война! Все эти убитые люди, «беркутовцы». Наша инициатива направлена на координирование и объединение всех людей, которые хотят помочь Крыму. Мы должны продемонстрировать, что никто не может навязать Крыму свою волю». «Я не говорю, что мы должны атаковать. Но Россия, я считаю, должна заявить о поддержке Крыма: направив туда хотя бы добровольцев, чтобы помочь русскому населению самоорганизоваться, или поддержав независимость Крыма. А как максимум — направить туда военный контингент», — говорит Лимонов. Он хотел бы, чтобы Украина разделилась на две части: «австро-венгерский Запад, и Восток, который всегда был частью российской империи». Отвечая на вопрос, почему Путин молчит в сложившейся ситуации, Лимонов сказал: «Он всегда пытается спрятаться. Он — слабый лидер, но, конечно же, сильнее Януковича. Если бы Путин сказал, что Россия поддерживает Крым, там бы сразу стали предпринимать активные действия. Но я ничего от него не жду, он проводит уклончивую политику». «Что касается Европы, то ей все равно, какие страны разрушать. Посмотрите, что произошло в Сирии: там сделали ставку на исламских экстремистов, теперь на Украине эту роль выполняют экстремисты-националисты», — уверен Лимонов. «Я, — говорит Эдуард Лимонов, — готов поехать на Украину, если будет необходимо помочь народу». Стереотип западной прессы о «борьбе между восточной пророссийской частью Украины и западной проевропейской» не вполне соответствует действительности, пишет украинский писатель Андрей Курков в журнале Time. Курков разъясняет: 20 лет назад это представление в самом деле отражало действительность. Западная Украина была присоединена к СССР лишь в 1939 году, а на Восток ехали рабочие со всего Союза, руководящие посты там занимали русские или «украинцы с советской Украины». Когда Украина стала независимой, «Западная Украина и другие области радостно начали развивать малый бизнес и приветствовали украинскую государственность, а Восток последовал по модели постсоветской России: преступность «поделила» местные заводы, сложилась своя школа олигархов. В 2004 году эта элита выдвинула своего кандидата в президенты — Януковича». В 2010 году Янукович все-таки стал президентом и «повторил политику 1939 года», утверждает Курков. Русскоязычных уроженцев Донецка и окрестностей назначали на руководящие посты в полицию, таможню и судебную систему по всей Украине. В результате политическая картина усложнилась. Донбасс стал «заводским цехом и бухгалтерией» «Партии регионов», гражданское общество там было задушено. Центральная и Западная Украина жили беднее, но они были свободны от олигархов, и гражданское общество там активнее. Курков отдельно выделяет Крым («единственную область, где велика доля пророссийских граждан») и «коммерческий регион» (Центр, Юг и Закарпатье), где больше идей и тоже не хотят слушать Донбасс. Эти силы ополчились против Януковича. Но «уцелевшая донбасская элита попытается вновь утвердиться на национальной арене», считает писатель. В среду вечером на улицах Москвы появилась кавалькада из черных «кадиллаков эскалейд» и «мерседесов», богачи с их охранниками незаметно скользнули по Кутузовскому проспекту, пишет корреспондент The Washington Post Кэти Лэлли, и «не пришлось напрягать воображение, чтобы представить себе, что за затемненными стеклами скрывается беглый украинский президент Виктор Янукович». Так что, когда агентство РБК сообщило, что Янукович замечен в гостинице «Украина», «оставалось лишь подкрасить губы, прихватить с собой записную книжку и соучастника и проверить это», пишет Лэлли. На стойке регистрации мы спросили по-английски: «Это правда, что Янукович был здесь прошлой ночью?» Администратор не выглядел удивленным. Он сказал, что позвонит менеджеру. Они говорили по-русски. «Что нам ей сказать?» — «Скажи ей, что мы не можем давать такого рода информацию». Администратор повторил это по-английски. Мы поблагодарили его и стали прогуливаться по огромному вестибюлю, пока охранники не начали смотреть косо, повествует Лэлли. Появилась и пара полицейских машин. «Возможно, следует верить также сообщению РБК, что Виктора Пшонку, бывшего генпрокурора Украины, видели в гостинице в тот день», — замечает журналистка. Читать больше на Eizvestia.com


КОММЕНТАРИИ:

  • Читаемое
  • Сегодня
  • Комментируют
Мы в соцсетях
  • Twitter