Авторизация
 
  • 07:45 – "Симпсоны" высмеяли первые 100 дней президентства Трампа 
  • 07:45 – Киев днем и ночью-3: смотреть 15 серию онлайн (эфир от 27.04.2017) 
  • 07:45 – Хороший парень: смотреть 20 серию онлайн (эфир от 27.04.2017) 
  • 07:45 – Искушение: смотреть 7 серию онлайн (эфир от 27.04.2017) 

Власть вступилась за прокуратуру

162.158.78.88

Власть вступилась за прокуратуру Широкие надзорные полномочия прокуратуры не противоречат Конституции, они необходимы для того, чтобы реагировать на нарушения законодательства. С такой консолидированной позицией выступили вчера представители органов власти в Конституционном суде ( КС), который по жалобе нескольких некоммерческих организаций ( НКО) проверяет положения закона « О прокуратуре». Правозащитники считают, что отсутствие законодательного регламента проверок позволяет надзорному органу произвольно вмешиваться в деятельность общественных объединений. Закон позволяет проводить кампании по поиску компромата на НКО, объясняла суду член правления общества « Мемориал» ( один из заявителей) Светлана Ганнушкина : придя с проверкой в « Мемориал», прокуроры отказались объяснить, что именно они ищут. В 2013 г. Генпрокуратура инициировала масштабную проверку НКО, по итогам которой десятки из них получили представления с требованием внести себя в список иностранных агентов. Многие из них ранее проверял Минюст и нарушений не нашел. Неважно, что искали, если нарушения в итоге все-таки нашли, возражал представитель президента в КС Михаил Кротов. Он видит за обращением НКО в КС лишь попытку оспорить результаты проверок. Прокуратура ? единственный надзорный орган, который имеет универсальные надзорные полномочия, поддержал Кротова депутат Госдумы Дмитрий Вяткин. Разные ведомства проверяют в пределах своей компетенции, и только прокуратура, так уж исторически сложилось, вправе контролировать всех. Соответственно, ей требуются универсальные средства для обеспечения режима законности, доказывал депутат. Он напомнил, что за последние годы ведомство Юрия Чайки и так уже лишилось существенной части полномочий и надзор ? его основная функция сейчас. Другие ведомства иногда действительно злоупотребляют проверками, признал сенатор Алексей Александров. Но только не прокуратура ? она обладает особым конституционно-правовым статусом и надзирает « в целях обеспечения верховенства закона». Возможность дублирования функций во время проверок в один голос опровергли представители прокуратуры и Минюста: по итогам проверки ассоциации « Агора» ( один из заявителей) наказали не только НКО, но и ранее проверявший ее Минюст, сказала представитель прокуратуры. Правозащитников поддержал только Совет при президенте по правам человека ( СПЧ). Член СПЧ Илья Шаблинский напомнил, что заявители просят оценить конституционность не только самой нормы, но и сложившейся практики. А на практике проверки НКО легко превращаются в средство воспрепятствования их деятельности. Некоторые организации проверяли по пять раз: если те пытались обжаловать результаты одной проверки, то тут же начиналась новая. « Прийти проверить ? вообще?, чтобы найти хоть что-нибудь, ? этот подход нам кажется неконституционным», ? констатировал Шаблинский. Решение по делу КС вынесет в закрытом заседании в течение нескольких недель. Читать больше на vedomosti.ru


КОММЕНТАРИИ:

  • Читаемое
  • Сегодня
  • Комментируют
На правах рекламы
Мы в соцсетях
  • Twitter