Авторизация
 
  • 21:16 – Землетрясение в Индонезии 07 12 2016: последние новости, фото и видео с места трагедии 
  • 21:16 – Метеорит в Хакасии 2016 куда упал: видео падения метеорита 
  • 21:16 – Ксения Бородина расхохоталась из-за слов Валерия Блюменкранца. Видео 
  • 21:16 – Торжественная встреча: фрегат Пакистана прибыл в Новороссийск – фото и видео с места событий 

США можуть пожертвувати Україною, щоб перемогти Росію в майбутньому - TWP

162.158.78.106

США можуть пожертвувати Україною, щоб перемогти Росію в майбутньому - TWP Політика США, яка намагається одночасно утримати Україну від колапсу і не спровокувати Росію, може стати основою для переваги США над Росією у майбутньому, але також здатна призвести до знищення України. Про це на сторінках американського видання The Washington Post пише Ювал Вебер, професор Національного дослідницького університету "Вища школа економіки" (Москва). Автор допускає, що за розрахунками Вашингтона, Росія зараз наближається до періоду спаду і, усвідомлюючи це, США грають на затягування, уникаючи конфлікту в момент, коли Росія сильна і вичікуючи її обвалу під вантажем внутрішніх суперечностей. "З точки зору самої Росії, яка бачить майбутнє за наддержавними блоками, нездатність "отримати" Україну означає, що Євразійський союз вже досяг свого піку. Це означає, що у майбутньому позиція Росії у протистоянні послаблюватиметься, а отже, у Москві воліли б вступити у бій саме зараз, а не у майбутньому, коли вона буде надто слабкою, щоб кинути реальний виклик світовому порядку", – пише Вебер. У такій ситуації Обама, на думку експерта, намагається дистанціюватись від тих варіантів дій, які спричинять протистояння з Росією або погіршення відносин з Європою та Україною. Обираючи лінію вичікування зі сподіванням на скорий занепад Росії, Обама – відзначає Вебер – іде шляхом, який свого часу привів до перемоги над СРСР у Холодній війні. Україна ж потрапляє у становище Угорщини у 1956-му році, коли Америка не відреагувала на радянське вторгнення до цієї країни. "Якщо Обама сподівається на внутрішні структурні суперечності у Росії (ресурсно-орієнтована економіка) і вважає, що Москва зараз перебуває на піку своєї сили на міжнародній арені, то він перебуває у тій же ситуації, що Двайт Ейзенхауер майже 60 років тому: він переконаний, що виграє у довготерміновій гонці озброєнь у супротивника, який має сильні внутрішні суперечності (командна економіка в СРСР – прим.), але побоюється короткотермінового конфлікту з Росією. Так само, як Ейзенхауер не відреагував на вторгнення Росії до Угорщини у 1956-му році, Обама не здатний рішуче втрутитись у події в Україні, і натомість готується до бою з Росією пізніше", – каже автор. Перемога США за таким сценарієм, втім, може нашкодити Україні. "... Така політика США може дати їм сильнішу позицію у протистоянні із Росією у майбутньому – навіть, якщо станеться це ціною смерті та знищення України і обвалу двосторонніх відносин із Росією", - зазначає автор. Читать больше на gazeta.ua


КОММЕНТАРИИ:

  • Читаемое
  • Сегодня
  • Комментируют
Мы в соцсетях
  • Twitter