Авторизация
 
  • 23:12 – Прикольное видео: конь научился играть на пианино 
  • 23:12 – Что можно есть в пост. Великий пост правила, молитвы 
  • 23:11 – НЛО: видео горящего неопознанного объекта сняли в небе над Австралией 
  • 23:11 – Одруження наосліп 3 сезон 4 випуск (01.03.2017) смотреть онлайн 

Вслед за Клаусом дверь в Белый дом себе закрыл и Земан

172.68.65.186

Любители теорий заговора ликуют. Недавно появилась информация о том, что посольство США в Праге причастно к «путчу» по линии Брадачова-Шлахта-Иштван, который в 2013 году привел к отставке правительства Петра Нечаса. Кроме того, американцы якобы приложили руку и к протестам против Милоша Земана. А в воскресенье президент заявил, что «не позволит вмешиваться в план зарубежных визитов никаким послам», и что для посла США «двери в Град закрыты». Что же происходит между Чехией и США? По сути, ничего нового. Схожие проблемы с посольством США были и у предшественника Земана Вацлава Клауса. В 2003 году тот поссорился во время частной беседы с Крейгом Степлтоном, который тогда был послом США в ЧР. Клаус тогда высказал сомнение в том, что у американцев есть доказательства наличия оружия массового уничтожения в Ираке, из-за чего началась военная операция против режима диктатора Саддама Хусейна. Этот раздор серьезно и надолго ограничил некоторые контакты Пражского Града с Белым домом, вашингтонской резиденцией президентов США. То же самое, судя по всему, теперь случится и с Земаном. Несмотря на это, между Клаусом и Земаном в данном случае есть очень большое и принципиальное различие.
Клаус поспорил с послом Степлтоном в частной беседе, тогда как Земан воздвиг «преграду» перед послом Шапиро публично — в интервью порталу Parlamentní listy (интервью по-прежнему являются для главы чешского государства чрезвычайно деликатным делом, так как каждый раз после очередного интервью возникают какие-то проблемы). Более того, бывший президент никогда не хотел особенно обсуждать проблемы с посольством США, а в случае нынешнего президента стоит ожидать полностью противоположного. И главное, Клаус в своей критике был прав. Теперь же прав посол Эндрю Шапиро. Некоторое время назад он уже опроверг тезис Вацлава Клауса о том, что вина за украинский кризис лежит на ЕС и Западе. По словам посла, это «ложный взгляд на проблему, потому что он отвлекает внимание от российской агрессии в отношении другого государства. Начиная уже с Крыма». Земана же посол США критиковал за его запланированный визит в Москву на празднования окончания Второй мировой войны в мае. Мол, неловко будет видеть на трибуне на Красной площади чешского президента «как единственного государственного деятеля из всех стран ЕС». В американской политике есть что покритиковать. И довольно много. Но по сравнению с агрессивной Россией и недемократическими действиями Владимира Путина это довольно слабый аргумент. Кроме того, огромной ошибкой является закрывать на самом высшем уровне двери, ведущие к нашему самому значимому союзнику по НАТО в ситуации, когда и Клаус, и Земан одной ногой уже стоят в дверях Кремля. Это абсурдное поведение, которое вредит национальным интересам Чешской Республики. Таким образом, Милош Земан в очередной раз доказал, что не заслуживает поста президента. Читать больше на inosmi.ru


КОММЕНТАРИИ:

  • Читаемое
  • Сегодня
  • Комментируют
На правах рекламы
Мы в соцсетях
  • Twitter