Авторизация
 
  • 06:32 – Сирия сегодня 2017, новости 26 мая: сводки, обзор карты военных действий в Сирии на сегодня, 26.05.2017 
  • 06:32 – Новости Новороссии сегодня, 26.05.2017: сводки ополчения Донбасса, новости часа из Донецка, ситуация в ДНР и ЛНР сегодня, 26 мая 
  • 06:20 – В Санкт-Петербурге был запущен первый в России выездной trade-in 
  • 06:20 – Большой взрыв заставил галактики производить звезды в сто раз быстрее 

Приватизацию "Газпромом" участков под "Охта-центр" признали незаконной

162.158.79.233


Приватизацию "Газпромом"  участков под "Охта-центр" признали незаконной

Санкт-Петербургское управление ФАС выиграло спор с "Газпромом" и Смольным в 13-м апелляционном арбитражном суде. Антимонопольному ведомству удалось доказать факт незаконной приватизации участков Охтинского мыса, переданных Смольным "Газпрому" для строительства 400-метрового "Охта-центра", пишет "Коммерсант".

Ранее ФАС установила, что шесть принадлежавших городу участков Охтинского мыса площадью более 11 тысяч кв. метров были в феврале 2009 года незаконно объединены с землей, принадлежавшей "Газпрому", поскольку необходимое "решение органа госвласти по этому поводу не принималось". Договор был подписан не имевшим на то полномочий чиновником, к тому же спорные участки не могли быть предоставлены инвестору без торгов, признало УФАС.

Вынесенное в среду решение 13-го апелляционного арбитражного суда означает, что резолюция УФАС вступила в силу. Это усиливает позиции градозащитников, на прошлой неделе добившихся в горсуде Санкт-Петербурга запрета на застройку Охтинского мыса, с помощью которой инвестор хотел компенсировать потраченные, по его версии, 7 миллиардов рублей на остановленный проект "Охта-центра".

Теперь градозащитники хотят добиться возвращения в городскую собственность земли Охтинского мыса и полученных ОДЦ субвенций из городского бюджета: в прокуратуру города направлено соответствующее заявление.

Между тем Смольный поддержать идею возвращения городу Охтинского мыса, где обнаружен уникальный комплекс археологических памятников, не торопится, собираясь продолжить спор с УФАС в кассационной инстанции.


КОММЕНТАРИИ:

  • Читаемое
  • Сегодня
  • Комментируют
На правах рекламы
Мы в соцсетях
  • Twitter