Nation News объяснило, почему не получится “оправдать” Сафронова по кейсу Голунова
Издание Nation News опубликовало материал, объясняющий разницу в делах обвиняемого в госизмене советника Роскосмоса Ивана Сафронова и журналистов Ивана Голунова и Светланы Прокопьевой.
Псковский суд признал Прокофьеву виновной по ст. 205.2 УК РФ «Публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма, совершенные с использованием средств массовой информации». Во время эфира на радиостанции «Эхо Москвы в Пскове» она назвала взрыв у задания ФСБ в Архангельске «ответочкой». Обвинение просило для Прокопьевой наказание в виде шести лет лишения свободы и запрет на журналистскую деятельность на четыре года, однако суд вынес приговор, согласно которому, корреспонденту придется заплатить штраф в 500 тысяч рублей.
В июне прошлого года журналиста Ивана Голунова обвинили в том, что он участвовал в сбыте наркотиков, однако в ходе расследования удалось установить, что запрещенные вещества ему подбросили. Корреспондента освободили прямо в здании суда.
Что касается Сафронова, ему предъявлено обвинение в отправке засекреченных сведения иностранным государствам, будучи на посту советника госкорпорации «Роскосмос», передает Nation News. Но даже тот факт, что так называемые «либеральные СМИ» пишут о нем в исключительно положительном ключе, не снимают ответственности с бывшего журналиста. Ведь если его вину удастся доказать, то мужчину ждет наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет.
