Население Британии обвиняет китайское правительство больше, чем свое собственное в распространении коронавируса
Результаты были получены вследствие работы междисциплинарной исследовательской группы ученых, которая провела опрос взрослого населения Великобритании. Опрос проводился в режиме онлайн для репрезентативной выборки населения Великобритании (2100 человек) опросной организацией Deltapoll в период с 10 по 15 апреля 2020 года. В то время Великобритания входила в четвертую неделю блокировки, а премьер-министр восстанавливался после COVID-19 в реанимации.
Причины, заговоры, путаница
Большинство людей, основываясь на том, что они слышали или читали, соглашаются с текущим научным консенсусом, что COVID-19 произошел от природы, а не от человека. Относительное большинство (38%) считали, что оно произошло от животных, в соответствии с сообщениями о том, что оно передавалось людям через летучих мышей, а еще 11% полагали, что это произошло естественным путем. Еще 15% считают, что это вызвано человеческими привычками, особенно теми, которые связаны с живой природой. Эксперты определили, что торговля дикими животными и рынки их сбыта являются одним из ключевых факторов.
Однако более чем каждый пятый согласился с теориями заговора о том, что COVID-19 был разработан в лаборатории. Эту точку зрения недавно поддержал президент США Дональд Трамп, утверждая, что он видел нераскрытые доказательства того, что COVID-19 сбежал из лаборатории в Ухане, Китай. В этом же опросе 15% респондентов думали, что оно действительно было создано намеренно в лаборатории, а 7% – случайно. Менее 1% подвергли сомнению существование вируса, а 13% заявили, что не знают, что вызвало пандемию. Это, возможно, не удивительно, учитывая какофонию противоречивой информации по этому вопросу.
Разделение и единство
Ученые попросили респондентов сказать, кто, по их мнению, больше всего виноват в распространении COVID-19 в Великобритании. Подавляющее большинство приняло сообщение правительства «оставаться дома и спасать жизни», указав «тех, кто не соблюдает меры социального дистанцирования» (75%), как основного виновника распространения вируса. Приветственное послание о том, что «мы все вместе», также нашло отклик у людей, причем 61% обвиняют «каждого из нас» в пандемии.
В то же время политический дискурс, особенно на другой стороне Атлантики, по-видимому, также влияет на то, как британцы называют вину. Китайское правительство (64%) определено как второе, наиболее ответственное за пандемию, по-видимому, за то, что оно не предприняло достаточных усилий для сдерживания первоначальной вспышки или пыталось ее скрыть – претензии, поддержанные администрацией Трампа, но отклоненные Китаем. Это не дебаты, в которых британские лидеры особенно стремились участвовать.
Не отставая от глобализации, 55% респондентов отметило, что пандемия подчеркивает уязвимость глобальной взаимозависимости и провоцирует протекционизм и национальные ограничения на международные поездки, торговлю и производство (включая средства индивидуальной защиты). Обвинение иностранных участников и процессов – это мощный способ для правительств избежать наказания за выборы в плохие времена. Это может служить не только президенту Трампу, но и косвенно, правительству Великобритании, которое несет сравнительно небольшую долю вины (35%), несмотря на большое количество жертв COVID-19 в стране.
Сильная поддержка правительственных мер
Когда в Великобритании началась четвертая неделя блокировки, подавляющее большинство (83%) респондентов посчитало, что правительственные меры по борьбе с пандемией коронавируса необходимы для предотвращения крупной национальной катастрофы. Каждый четвертый (26%) в опросе, тем не менее, высказался за ослабление блокировки, чтобы избежать серьезной рецессии – 22% не определились, и 52% против.
Из респондентов 22% считают, что меры правительства представляют большую угрозу гражданским свободам, чем сам вирус, который может усилиться по мере углубления кризиса. В то же время 49% считают, что экономическое бремя этих мер распространяется не на всех граждан. Большинство выступало за усиление государственного протекционизма в условиях пандемии. Например, 77% респондентов поддержали штат, предоставив большую финансовую помощь самозанятым и малым предприятиям, чтобы компенсировать потерю доходов из-за пандемии коронавируса. Еще 55% поддержали государство, национализировавшее крупные компании национального значения, чтобы предотвратить их крах.
Эти результаты предполагают, что британская общественность была убеждена, что COVID-19 является экзистенциальной угрозой, которая оправдывает приостановку жизни как нормальную. Люди ищут решения у своего правительства, а также осознают свою личную ответственность. Однако только 50% респондентов поддержали сохранение блокировки «как минимум на шесть месяцев», чтобы предотвратить вторую волну инфекций. Это может служить напоминанием о том, что усталость от социальной дистанции и продолжающиеся конкурсы по кадрам – дома и вне дома – могут быстро изменить отношение по мере изменения контекста.
#Великобритания #Китай #Население #Обвинения #Правительство
Обсудим?
Смотрите также: