Резня в Утойе 10 лет спустя: что изменилось в Норвегии?
Используя законно приобретенное оружие, он убил 69 членов летнего лагеря Рабочей Молодежной лиги. В надежде поразить бывшего премьер-министра Норвегии Гру Харлема Брундтланд, чья явка на остров в тот день была отменена, он стрелял без разбора как по взрослым, так и по подросткам.
Фото: https://www.rfi.fr/
В Норвегии, где существует строгий контроль за огнестрельным оружием, в августе 1988 года произошел только один массовый расстрел на стрельбище в Фарсунде. Четыре человека были убиты из дробовика и двое были ранены стрелком с тяжелым психозом. Атака Брейвика была названа терроризмом, присоединившись только к двум другим террористическим атакам в стране со времен Второй мировой войны (взрыв в 1977 году левого книжного магазина и бомба, брошенная в мирную демонстрацию в 1979 году).
Атака Брейвика отличалась от ужасов других громких массовых расстрелов тем, что его выстрелы не были «случайной бойней», а были нацелены на молодых политических деятелей будущего. Его использование бомбы в качестве отвлекающего маневра для помощи в его основной атаке было еще более действенным – каждый четвертый норвежец знал кого-то лично пострадавшего от резни.
Массовые расстрелы, 10 лет спустя
Спустя десять лет после нападения Брейвика, массовые расстрелы в Европе все еще редки, в основном в странах с относительно мягкими правилами огнестрельного оружия, таких как Германия и Финляндия. В США другая история. В 2020 году в стране произошло самое большое количество массовых расстрелов за любой год в своей истории (610 инцидентов, в которых 4 или более человек были ранены или убиты независимо от мотива).
Строгие законы об огнестрельном оружии в других странах в целом помогли остановить массовую стрельбу, например, в Австралии и Великобритании. Однако те, кто намеревается устроить массовую бойню и не могут получить доступ к огнестрельному оружию, продемонстрировали все более широкое использование транспортных средств в качестве оружия, включая нападения в Швеции, Германии, Франции, Испании и Великобритании. Во многих странах получить доступ к транспортным средствам намного проще, чем к оружию, и водители могут незаметно приблизиться к потенциальным жертвам. В ответ география общественных мест во многих крупных городах по всей Европе была физически изменена за счет тумб и заграждений, чтобы защитить граждан от нападений транспортных средств.
Это поднимает важные вопросы о цене, которую нужно платить за безопасность гражданского населения, и о том, как мы хотим, чтобы наши общественные пространства выглядели и чувствовали себя. Директор ФБР Кристофер Рэй признал, что наблюдение ограничено в предотвращении массовых расстрелов или террористических акций, и предполагает, что «сила народа» является самым большим союзником, заявив, что все граждане играют решающую роль в предотвращении, преодолевая естественное нежелание сообщать властям о подозрительной деятельности.
Фото: https://ru.euronews.com/
Действия Брейвика привели к атакам подражателей в Чехии и Польше в 2012 году и нападениям на мечеть Новой Зеландии в 2019 году. Из-за заразного характера массовых расстрелов и большого внимания мировых средств массовой информации, которые они получают, вполне вероятно, что это будет продолжаться в течение многих лет.
Что изменилось
Положительным элементом наследия Брейвика является то, что Норвегия, которая уже запрещает гражданским лицам владеть автоматическим оружием, объявила в 2018 году о планах запретить владение полуавтоматическим оружием к 2021 году (за исключением охоты и спорта). Хотя запрет еще не введен, существует более 40 различных видов полуавтоматического оружия, которые будут в значительной степени запрещены. Запрет потребует от нынешних владельцев полуавтоматического оружия сдать его властям и запретит продажу в будущем.
Хотя Брейвик считал, что вместо демократии необходимы прямые действия, исследования показали, что норвежская молодежь сейчас более решительно настроена использовать демократию, чем когда-либо: 67% норвежцев в возрасте от 18 до 21 года проголосовали на выборах 2013 года, что на 10% больше, чем в 2009 году. Брейвик был тем, что исследователи назвали «массовым стрелком, стремящимся к славе» – он предпочел, чтобы его запечатлели, и распространял фотографии и манифест, чтобы усилить свою известность. Психологическая экспертиза, назначенная судом, в конечном итоге пришла к выводу, что действия Брейвика были результатом грандиозного, бредового нарциссизма – его взгляды были «крайне переоцененными убеждениями», а не иллюзиями.
Он хотел, чтобы аудитория рассматривала его как «борца за свободу», действующего против воображаемой исламистской угрозы, в то время как на самом деле он был наполненным ненавистью фантазером, лишенным каких-либо значимых социальных связей или занятий. Как и многие другие подобные преступники, он обратился к массовому расстрелу в трудный и одинокий момент своей жизни. Брейвик был приговорен к превентивному заключению на 21 год тюремного заключения – максимальное наказание, разрешенное норвежским законодательством. При необходимости этот срок может быть повторно продлен на пять лет. Он может иметь право на освобождение только в том случае, если будет признан реабилитированным. Однако сообщения о его постоянно подрывном и спорном поведении делают маловероятным, что он будет освобожден в ближайшее время.
Спустя десять лет после терактов строгие законы Норвегии об оружии станут еще более строгими, и все меньше опасных людей будет иметь доступ к огнестрельному оружию. Молодежь «поколения Утойя» более предана политическим дебатам и менее терпима к насилию, а лучшее понимание общественностью фактов, связанных с психическими заболеваниями и насилием, стало следствием получившего широкую огласку судебного процесса над Брейвиком. Несмотря на зверства Брейвика, он непреднамеренно сделал цивилизованную страну еще более такой. Если его когда-нибудь выпустят из тюрьмы, он может оказаться в Норвегии, которую больше не знает.
Обсудим?
Смотрите также: